Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2011 от 20.12.2011

№ 5-202/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Филонова С.В.,

потерпевшего (ФИО1),

рассмотрев материалы административного производства о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ Филонова С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

Филонов С.В. (ДД.ММ.ГГГГ) в 13 час. 00 мин. у <адрес>, управляя автомобилем (Марка2) государственный регистрационный номер (№), не выполнил требования п.п. 10.1, 2.3.1 ПДД РФ, то есть при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, перед выездом не проверил и в пути следования не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, вследствие чего у автомобиля отказали тормоза, и он допустил столкновение с автомобилем (Марка1) государственный регистрационный номер (№), под управлением (ФИО1) В результате ДТП пассажир автомобиля (Марка1) г.н. (№) (ФИО2) получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

(ДД.ММ.ГГГГ) инспектором (Госорган1) по <адрес> (ФИО3) в отношении Филонова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении (№) по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Филонов С.В. признал вину в совершении данного административного правонарушения, и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ) в 13 час. 00 мин. <адрес> управляя автомобилем (Марка2) г.н. (№). Он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> загорелся красный сигнал светофора, он принял действия торможения, но у автомобиля отказали тормоза, и его автомобиль допустил столкновение с автомобилем (Марка1) г.н. (№). В результате ДТП пассажир автомобиля (Марка1) г.н. (№) регион получил телесные повреждения.

Потерпевший (ФИО2) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Воронова не поступило.

В судебном заседании (ФИО1) дал объяснения аналогичные объяснениям Филонова С.В.

Приведенные выше обстоятельства происшедшего объективно подтверждаются представленными в суд материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 2), справкой о дорожно-транспортном происшествию (л.д. 21-22); схемой места совершения административного правонарушении (л.д. 27), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 23-26), заключением эксперта (№).11 (л.д. 4-7), объяснением Филонова С.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13), объяснением (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14), объяснением (ФИО2) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15), другими материалами дела.

Изложенные доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд в действиях Филонова С.В. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: профессионального водителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность. Филонов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Филонова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 3666026374

КПП 366601001

Р/с: 40101810500000010004

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК 18811630000010000140

ОКАТО 20401000000

БИК 042007001

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД РФ

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <адрес> Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Матвеева Л.В.