ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова О.М. к Администрации городского поселения АДРЕС, Администрации АДРЕС о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Свои требования мотивирует тем, что постоянно зарегистрирован и проживает в данной квартире, которая была предоставлена ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Администрацию городского поселения АДРЕС с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, ему разъяснено, что администрация городского поселения АДРЕС не вправе передавать квартиры в собственность граждан в порядке приватизации, поскольку Администрацией АДРЕС не переданы правоустанавливающие квартиры городского поселения АДРЕС. Считает, что право на приватизацию жилого помещения нарушено и просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истица в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации городского поселения АДРЕС в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации АДРЕС в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо: Семенова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, просивших рассмотреть дело в их отсутствие и извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена отцу истца Ф.И.О.1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Семенова Т.Н., Семенов О.М. (л.д.14-15).
Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 2-х комнат, жилой площадью 30,5 кв.м., общая площадь квартиры 51,7 кв.м. (л.д.6-10).
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенова О.М. к Администрации городского поселения АДРЕС, Администрации АДРЕС о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Семеновым О.М. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: