Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2019 ~ М-41/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-235/2019 УИД 26RS0014-01-2019-000108-80 РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Изобильный                        03 апреля 2019 года

            Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой О.П.,

с участием истца Логвинова В.А.,

главного специалиста главного государственного инженера - инспектора Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес>- Коваленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Логвинов В,А. к Кофанов В.Н. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности,

установил:

В суд обратился Логвинов В.А. с иском к главному государственному инженеру - инспектору Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства,               в котором просил признать действительным договор купли - продажи трактора <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кофановым В.Н.; признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> обязать главного государственного инспектора Инспекции гостехнадзора <адрес> Коваленко С.В. зарегистрировать указанный трактор.

В последующем истец Логвинов В.А. уточнил исковые требования, ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика главного государственного инженера - инспектора Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> надлежащим - Кофановым В.Н. и о привлечении главного специалиста главного государственного инженера - инспектора Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> к участию в деле                          в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просит признать действительным договор купли - продажи трактора <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кофановым В.Н.; признать                  за ним право собственности на трактор <данные изъяты>

Определением суда от 05.03.2019 г. ненадлежащий ответчик главный государственный инженер - инспектор Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> заменен надлежащим ответчиком -                                    Кофанов В.Н. . К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен главный специалист главный государственный инженер - инспектор Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес>

В судебном заседании истец Логвинов В.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду о том, ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи, он приобрел у Кофанова В.Н. трактор марки <данные изъяты> за 30 000 рублей. С момента приобретения трактора и по настоящее время он добросовестно и открыто владеет им, использует его. В настоящее время у него возникла необходимость в регистрации трактора, в связи с чем он обратился                                    в государственную инспекцию гостехнадзора <адрес>                             с заявлением о регистрации, однако получил письменный отказ                                               в регистрации транспортного средства, в связи с отсутствием у него регистрационных документов. Технические документы на трактор были утеряны предыдущим собственником, восстановить документы невозможно, в угоне трактор не значится. В связи с данным обстоятельством он вынужден был обратиться в суд с иском. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кофанов В.Н., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела,                         не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо главный специалист главный государственный инженер - инспектор Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> Коваленко С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Логвинова В.А., пояснив, что трактор соответствует установленным требованиям безопасности дорожного движения                                  и относится к разряду исправной техники.

Суд, выслушав истца Логвинова В.А., третье лицо - инспектора Гостехнадзора Коваленко С.В., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, а также заявление ответчика о признании иска, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Логвиновым В.А. (покупатель) и Кофановым В.Н. (продавец) заключен договор купли -продажи транспортного средства - трактора <данные изъяты><данные изъяты> стоимость указанного транспортного средства согласована покупателем                       и продавцом и составляет 30 000 рублей.

По условиям указанного договора, продавец Кофанов В.Н. передает                      в собственность покупателю Логвинову В. А. транспортное средство,                         а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство - трактор <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 3 ст. 455 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как пояснил истец в судебном заседании, с момента приобретения трактора и по настоящее время он добросовестно и открыто владеет им, использует его.

Логвинов В.А. обращался в госинспекцию гостехнадзора инспекции гостехнадзора <адрес> с заявлением о регистрации трактора <данные изъяты>

В регистрации транспортного средства -трактора, государственным инженером-инспектором отказано, в связи с отсутствием технических документов.

В п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 26 декабря 1995 г. определено, что допуск транспортных средств для участия в дорожном движении осуществляется в соответствии                  с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. 1.10 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 16.01.1995, регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора.

Согласно п. 1.5. "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 16.01.1995, собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)"- Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности                     на машину, номерной агрегат.

Согласно п. 2.8.6 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются:

2.8.6.1. Выписка из учредительного документа или документа                            о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки - передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы.

2.8.6.2. Документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.

При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1 настоящих Правил.

2.8.6.3.Нотариально удостоверенные документы (договор купли - продажи, договор мены, договор дарения, свидетельство о праве собственности и наследования имущества, договор раздела наследственного имущества, договор раздела совместно нажитого имущества между супругами, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и их совместное заявление о разделе                                          и перерегистрации машины на одного из них и другие, предусмотренные ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации).

2.8.6.4. Судебные документы (решения судов).

2.8.6.5. Постановления таможенных органов.

2.8.6.6. Документы, выдаваемые органами социальной защиты населения.

2.8.6.7.Другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска                    и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком                      в мотивировочной части решения суда может быть указано только                                 на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком Кофановым В.Н.                                  совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований истца Логвинова В.А.

Руководствуясь ст.ст. 420, 454, 455, 456 ГК РФ, ст. ст. 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Логвинов В,А.                                                          к Кофанов В.Н. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности - удовлетворить                               в полном объеме.

Признать действительным договор купли - продажи трактора <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между Логвинов В,А. и Кофанов В.Н. .

Признать за Логвинов В,А. право собственности на трактор <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для регистрации транспортного средства в установленном законом порядке в отделе Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке                          в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                            С.А.Дудкин

2-235/2019 ~ М-41/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логвинов Виктор Антонович
Ответчики
Кофанов Владимир Николаевич
Другие
Главный государственный инженер- инспектор Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства по Изобильненскомиу району
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Дудкин Сергей Александрович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
18.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2019Предварительное судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Предварительное судебное заседание
03.04.2019Предварительное судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
03.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
23.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее