Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2013 ~ М-929/2013 от 13.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                          18 октября 2013 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

с участием истца Ведерникова С.Н.,

представителя истца Капишиной О.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

представителя ответчика УПФ РФ в г. Чапаевске Екимовой А.А., действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-934/13 по иску Ведерникова С.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании решения комиссии по назначению пенсии незаконным в части, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

            Ведерников С.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании решения комиссии по назначению пенсии незаконным в части, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

            В судебном заседании истец Ведерников С.Н. иск поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> он обратился в ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27, ФЗ № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку № 2. Решением комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ему в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа по Списку № 2, так как некоторые периоды работы не включены в специальный стаж. Всего ему в специальный стаж засчитано 6 лет 11 месяцев 13 дней. Ему не включены в специальный трудовой стаж по Списку № 2 следующие периоды работы: с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности электросварщика <Данные изъяты>. Данный период исключен из спецстажа, так как не подтверждена документально постоянная занятость на ручной сварке, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности газоэлектросварщика в <Данные изъяты>. Этот период не включен в специальный стаж, так как не подтверждена документально постоянная занятость в течение полного рабочего дня на ручной сварке, резке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Также не включении в специальный стаж и другие периоды, которые он не оспаривает в связи с невозможностью предоставления документов с этих мест работы. Решение комиссии считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям. <Дата обезличена> года он закончил ПТУ <Номер обезличен> <Адрес обезличен> и ему была присвоена квалификация электрогазосварщика третьего разряда. <Дата обезличена> года он был принят в ремонтно-механический завод <Данные изъяты> электросварщиком ручной сварки третьего разряда. В его трудовой книжке не имеется указания на ручную сварку. На данном предприятии он работал до призыва в Советскую Армию, по возвращении вновь трудоустроился на этот же завод. Работал до <Дата обезличена> с перерывом в два месяца в <Дата обезличена> году. В период работы на данном предприятии он выполнял работу электросварщика ручной сварки с полным рабочим днем при полной рабочей неделе, за время работы простоев не было, отпуска без сохранения заработной платы я не оформлял, что подтверждается документально справкой завода. Других видов работ, кроме ручной сварки он не выполнял. Его работа электросварщика ручной сварки заключалась в выполнении работ по свариванию металлоконструкций, узлов деталей горношахтного оборудования, сваривали паровые котлы, трубы для котлов и другое оборудование для металлургического производства. При сварке выделялись такие вредные вещества - окись никеля, окись хрома. Он все работы выполнял только вручную, так как на другие виды сварки допуска не имел. За вредные условия труда он имел право на дополнительный отпуск, ему выдавали молоко, спецодежду. При трудоустройстве он знал, что будет иметь право на включение данного периода работы в льготный стаж. Факт выполнения работы по Списку № 2 подтверждается уточняющими характер работ справками, справкой об учете фактически отработанного времени, исторической справкой комбината, записями в его трудовой книжке. Таким образом, на период заполнения трудовой книжки в наименовании должности не требовалось указания на ручную сварку и резку. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год он работал в должности электрогазосварщика ручной электродуговой сварки в <Адрес обезличен>. Имеется соответствующая запись <Номер обезличен> в его трудовой книжке. В данный период работы он работал в мастерской по ремонту сельскохозяйственной техники, производил сварочные работы в период ремонтных работ отопительных систем административных зданий. Никаких иных видов работ, кроме работ по ручной резке и сварке, он не выполнял, в зимнее время работы производились в течение восьмичасового рабочего дня, в весенне-летний, осенний период при севе, уборке урожая рабочий день был официально с 7 часов утра до 19 часов, но как правило в период уборки и значительно дольше.Факт работы подтверждается архивной справкой, справкой о переименовании и справкой <Данные изъяты> от <Дата обезличена>. Факт выполнения работы полный рабочий день и только по данной должности могут подтвердить свидетели. Его вины в том, что в трудовой книжке неправильно указано наименование профессии - газоэлектросваршик, а не
электрогазосварщик, нет. Кроме того, ненадлежащее оформление трудовой книжки и
других документов по личному составу со стороны работодателя, не может влиять на его
пенсионные права в области льготного пенсионного обеспечения. У него сохранились удостоверения сварщика, из которых следует, что он выполнял только ручную электродуговую сварку и по этому виду сварки проходил аттестацию и в последующие периоды работы. В его трудовой книжке также последующие записи содержат указания на ручную сварку. Считает, что вышеуказанные периоды работы должны быть включены в трудовой стаж по Списку № 2. Просит суд признать решение комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по назначению пенсий УПФ РФ в г. Чапаевске об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы. Включить в трудовой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей, которые дают право на пенсию на льготных условиях период работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности электросварщика <Данные изъяты>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности газоэлектросварщика в <Данные изъяты>» <Адрес обезличен>. Признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей, которые дают право на пенсию на льготных условиях, с момента обращения с <Дата обезличена> и обязать УПФ РФ в г. Чапаевске произвести выплату пенсии с указанной даты.

Представитель истца Капишина О.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные пояснениям истца.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Самарской области в г. Чапаевске Екимова А.А. исковые требования не признала и пояснила, что <Дата обезличена> в УПФ РФ в г.о. Чапаевск обратился Ведерников С.Н. с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст. 27 п. 1 пп. 2 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 названного закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникает у мужчин по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам: п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним) утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 (Списки №1 и №2). Причем, их действие не ограничивается каким-либо периодом, т. е. они применяются, как за время работы с 01.01.1992 г. (дата вступления в силу Списков № 1 и № 2), так и за период работы до 01.01.1992 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 за период работы до 01.01.1992 г. при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении могут применяться Списки № 1 и № 2, утвержденные в 1956 году. Это касается тех работников, которые в указанный период работали в профессиях и должностях, предусмотренными этими Списками, но которые по различным причинам не включены в Списки №1 и № 2, утвержденные в 1991 г., в связи с их переименованием в другие профессии и должности, упразднением или в связи с переводом из одного списка в другой. Ведерников С.Н. претендует на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 как электрогазосварщик. Электрогазосварщики приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если они постоянно в течение полного рабочего дня заняты резкой и ручной сваркой, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Эти работы представляют полную тарифно-квалификационную характеристику данной профессии. «Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик»- это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся как газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на досрочное назначение пенсии по старости как электрогазосварщики, т. е. при документальном подтверждении их постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Документы, подтверждающие занятость на работах дающих право на досрочное пенсионное обеспечение: личная карточка ф.Т-2. приказы (по годам), лицевые счета (по годам), штатное расписание (по годам), инвентарный список (журнал учета) основного оборудования,должностные инструкции (по годам). Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Р.Ф. ПостановлениемМинистерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 изданным на основании п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. № 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет", утверждено разъяснение, согласно п.5, которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец работал в качестве электросварщика <Данные изъяты>. Ведерниковым С.Н. в подтверждение данных периодов были представлены три справки. Первая справка от <Дата обезличена> <Номер обезличен> - не содержит основания выдачи, вторая справка от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в основании выдачи отсутствуют ссылки на журналы учета основных средств предприятия и согласно третьей справки от <Дата обезличена> <Номер обезличен> истец был занят на сварочных аппаратах, как с использованием ручной дуговой сварки, так и с использованием сварки под слоем флюса. Однако в справке отсутствуют сведения о классности вредных веществ содержащихся в флюсе. Соответственно, данные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж по Списку № 2, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течении полного рабочего дня на ручной сварке, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец работал в качестве газоэлектросварщика в <Данные изъяты>». Данный период работы не может быть зачтен в специальный стаж по Списку № 2, так как отсутствует документальное подтверждение его постоянной занятости в течении полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности. Также необходимо отметить, что в соответствии с п. З ст. 13 ФЗ №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. На основании изложенного считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по указанным основаниям является законным и обоснованным и просит в удовлетворении искового заявления отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

На основании ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов. Деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.               

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина, и гарантируются ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" право на досрочное назначение пенсии по старости имеют                  электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Из трудовой книжки Ведерникова С.Н. (дата заполнения <Дата обезличена>) следует, что он с <Дата обезличена> принят в Навоинский <Данные изъяты> электросварщиком 3 разряда (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), <Дата обезличена> уволен в связи с призывом в Совет.Армию (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), <Дата обезличена> принят в <Данные изъяты> электросварщиком по 4 разряду (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), <Дата обезличена> уволен по собственному желанию (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), с <Дата обезличена> принят в <Данные изъяты> электросварщиком 5 разряда (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), <Дата обезличена> уволен по собственному желанию (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), с <Дата обезличена> принят газоэлектросварщиком ручной электродуговой сварки в <Адрес обезличен> (распоряжение от <Дата обезличена>), с <Дата обезличена> переведен сторожем в ГСМ по состоянию здоровья в <Данные изъяты>» (распоряжение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) (л.д.22-26).

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что Ведерникову С.Н. не включены периоды работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве электросварщика <Данные изъяты>, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течении полного рабочего дня заявителя на ручной сварке, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве газоэлектросварщика в <Адрес обезличен>, так как отсутствует документальное подтверждение его постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (л.д.10-12). Всего Ведерникову С.Н. засчитано в специальный стаж 6 лет 11 месяцев 13 дней.

Согласно аттестационному удостоверению специалиста сварочного производства 1 уровня Ведерников С.Н. допущен к ручной дуговой сварке покрытыми электродами нефтегазодобывающего оборудования (л.д.21).

По факту работы Ведерникова С.Н. в <Данные изъяты>.

Согласно диплому <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.16-17) Ведерников С.Н. окончил среднее профессионально-техническое училище <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, получил профессию и ему присвоена квалификация электрогазосварщика 3-го разряда.

Согласно удостоверению сварщика (л.д.18-20) Ведерников С.Н. прошел аттестацию по ручной электрогазосварке, допущен к Ручной электродуговой сварке, газосварке металлоконструкций и трубопроводов.

Согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Данные изъяты> (л.д.29) Ведерников С.Н. работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных списками №№ 1,2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 в <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности электросварщика ручной сварки инструментального отделения (Список № 2 раздел ХХХIII шифр 23200000-19906), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности электросварщика ручной сварки инструментального отделения (Список № 2 раздел ХХХIII шифр 23200000-19906 ), <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве электросварщика ручной сварки механо-сборочного цеха (Список № 2 раздел ХХХIII шифр 23200000-19906).

Согласно справке <Данные изъяты> от <Дата обезличена> (л.д.31) следует, что Приказом по Министерству ФИО6 от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Данные изъяты> переименован в <Данные изъяты>; <Данные изъяты> переименован в <Данные изъяты>; Указом Президента Республики <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и Решением учредительной конференции был создан <Данные изъяты>, <Данные изъяты> преобразован в <Данные изъяты> - приказ по <Данные изъяты> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно справке от <Дата обезличена> (л.д.32) Ведерников С.Н. действительно работал в <Данные изъяты>» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> электросварщиком ручной сварки в инструментальном отделении, а с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> электросварщиком ручной сварки в механо-сборочном цехе. Все указанные периоды Ведерников С.Н. работал в течение полного рабочего дня. За период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> цеха не останавливались и работали без сокращения объемов производства. В режиме неполной рабочей недели за эти периоды Ведерников С.Н. не работал, отпусками без сохранения заработной платы не пользовался.

Согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.33) Ведерников С.Н. действительно работал в <Данные изъяты> :

с <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) по <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) в качестве электросварщика (электросварщика ручной сварки) инструментального отделения и постоянно производил электросварочные работы металлоконструкций, узлов деталей горно-шахтного оборудования. Вредные производственные факторы: окись никеля, окись хрома. Полный рабочий день. Данная работа предусмотрена списком № 2 раздел ХХХII, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173,

с <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) по <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен>-лс от <Дата обезличена>) электросварщиком ручной сварки в инструментальном отделении и постоянно производил электросварочные работы металлоконструкций, узлов деталей горно-шахтного оборудования. Вредные производственные факторы: окись никеля, окись хрома. Полный рабочий день. Данная работа предусмотрена Списком № 2 раздел ХХХII, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173,

с <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) по <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) электросварщиком ручной сварки в механосборочном цехе и постоянно производил электросварочные работы металлоконструкций, узлов деталей горно-шахтного оборудования. Вредные производственные факторы: окись никеля, окись хрома. Полный рабочий день. Данная работа предусмотрена Списком № 2 раздел ХХХII, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

За указанный период работы инструментальное отделение и механосборочный цех не останавливались и работали без сокращения объемов производства, в ученических отпусках, без сохранения заработной платы не находился. В справке перечислены также наименования марок сварочных аппаратов, на которых был занят Ведерников С.Н.

Справкой от <Дата обезличена> (л.д.36), уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, подтверждается работа Ведерникова С.Н. в должности электросварщика ручной сварки в <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> -в инструментальном отделении, а с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в механо-сборочном цехе, постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе. Основания выдачи справки: приказы по предприятию, лицевые счета, табеля учета рабочего времени, личная карточка Т-2.

В судебном заседании установлено, что Ведерников С.Н. был принят на работу в <Данные изъяты>» <Дата обезличена> электросварщиком после окончания учебного заведения, где ему была присвоена квалификация электрогазосварщика, также Ведерниковым С.Н. был выполнен учебный курс по ручной электродуговой сварке. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он работал электросварщиком ручной сварки в инструментальном отделении, а с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал электросварщиком ручной сварки механо-сборочного цеха, его работа соответствовала работам, указанным в Списке № 2 раздел № XXXIII позиция 23200000-19906. Факт работы электросварщиком ручной сварки подтверждается представленными в судебное заседание удостоверениями, из которых установлено, что после прохождения квалификационных испытаний сварщик Ведерников С.Н. допускался к ручной дуговой сварке. Справками, уточняющими особый характер работы и условий труда подтвержден факт работы Ведерникова С.Н. в течение полного рабочего дня. Следовательно, периоды работы в <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежат включению в специальный стаж, что составляет 11 лет 3 месяца 22 дня.

По факту работы Ведерникова С.Н. в <Адрес обезличен>.

Согласно справке от <Дата обезличена> (л.д.27) Ведерников С.Н. работал в <Данные изъяты>» газоэлектросварщиком ручной электродуговой сварки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно справке (л.д.28) <Данные изъяты> переименован в <Данные изъяты> с <Дата обезличена>, <Данные изъяты> переименован в <Данные изъяты>» с <Дата обезличена>, <Данные изъяты>» переименовано с <Данные изъяты>» с <Дата обезличена>.

Из архивной справки Администрации м.<Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.35) следует, что Ведерников С.Н. принят в <Данные изъяты>» <Дата обезличена> на должность газоэлектросварщика по май месяц включительно 2003 года. в книгах лицевых счетов должность Ведерникова С.Н. не указана.

Из архивной справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что в документах архивного фонда <Данные изъяты>» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <Данные изъяты>» за <Дата обезличена> года должность не указывалась. Подтвердить период работы с указанием должности Ведерникову С.Н. не имеют возможности из-за отсутствия сведений в лицевых счетах.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО12 пояснил, что истца знает давно по работе, поскольку работал <Данные изъяты> вместе с Ведерниковым С.Н. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год,в <Адрес обезличен>. Истец работал в должности газоэлектросварщика в <Адрес обезличен> ( в настоящее время <Адрес обезличен>»). Он работал длительное время в данной организации, а <Дата обезличена> уволился по собственному желанию.В период работы на данном предприятии истец выполнял работу электросварщика ручной сварке с полным рабочим днем при полной рабочей неделе, за время работы простоев не было. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год истец действительно работал в должности газоэлектросварщика в <Адрес обезличен>. Других видов работ, кроме ручной сварки, он не выполнял. Работа истца электросварщика ручной сварки заключалась в выполнении работ по свариванию металлоконструкций, сваривании паровых котлов, трубы для котлов и другое оборудование для металлургического производства. Никаких иных видов работ, кроме работ по ручной резке и сварке, он не выполнял, в зимнее время работы производились в течение восьмичасового рабочего дня, в весенне-летний, осенний период при севе, уборке урожая рабочий день был официально с 7 часов утра до 19 часов, но как правило в период уборки значительно дольше.

В судебном заседании обозревалась трудовая книжка серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО12, из которой следует, что он работал в <Данные изъяты>» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности <Данные изъяты>

СвидетельФИО13 пояснил, что истца знает давно по работе, поскольку работал вместе с Ведерниковым С.Н. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год,в <Адрес обезличен>» <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> он был принят на ферму <Данные изъяты>, а <Дата обезличена> был переведен в тракторную бригаду. Истец работал в должности газоэлектросварщика в <Адрес обезличен>» <Адрес обезличен>, в настоящее время <Адрес обезличен>».Сварка применялась электрическая, газовая, автоматической не было. В период работы на данном предприятии истец выполнял работу электросварщика ручной сварке с полным рабочим днем при полной рабочей неделе, за время работы простоев не было. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год истец действительно работал в должности газоэлектросварщика в <Адрес обезличен>. Других видов работ, кроме ручной сварки, он не выполнял. Работа электросварщика ручной сварки заключалась в выполнении работ по свариванию металлоконструкций и другого оборудования для металлургического производства. Никаких иных видов работ, кроме работ по ручной резке и сварке, он не выполнял, в зимнее время работы производились в течение восьмичасового рабочего дня, в весенне-летний, осенний период при севе, уборке урожая рабочий день был официально с 7 часов утра до 19 часов, но как правило в период уборки значительно дольше.

В судебном заседании обозревалась трудовая книжка серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО13, из которой следует, что он работал в <Адрес обезличен>» <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности <Данные изъяты>.

Таким образом, в специальный стаж Ведерникову С.Н. подлежит включению период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности газоэлектросварщика в <Адрес обезличен>, поскольку в указанный период времени работал газоэлектросварщиком, на указанную работу был переведен на основании приказа, его работа соответствовала работам, указанным в Списке № 2. Данные, свидетельствующих о занятости на неполный рабочий день, неполную рабочую неделю, в судебном заседании не установлены.     

Следовательно, период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности газоэлектросварщика в <Адрес обезличен>» <Адрес обезличен> подлежит включению в специальный стаж Ведерникову С.Н., что составляет 6 лет 3 месяца 9 дней.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Ведерникову С.Н. засчитано 6 лет 11 месяцев 13 дней специального стажа по списку №2. Таким образом, на момент обращения Ведерникова С.Н. в органы Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевск его льготный стаж составлял 24 года 6 месяцев 14 дней (6 лет 11 месяцев 13 дней+11 лет 3 месяца 22 дня +6 лет 3 месяца 9 дней).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что на момент достижения Ведерниковым С.Н. требуемых законом 55 лет (<Дата обезличена>) у Ведерникова С.Н. имеется необходимый страховой стаж более 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Общий страховой стаж Ведерникова С.Н. составляет более 25 лет.

Таким образом, исковые требования Ведерникова С.Н. подлежат удовлетворению.                 

           На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ведерникова С.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании решения комиссии по назначению пенсии незаконным в части, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости- удовлетворить.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Чапаевск Самарской области (Протокол <Номер обезличен>от <Дата обезличена>) незаконным в части.

Включить Ведерникову С.Н. в специальный стаж на основании п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности электросварщика <Данные изъяты>,

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности газоэлектросварщика в <Адрес обезличен>.

Признать за Ведерниковым С.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет и обязать ГУ УПФ РФ в г. Чапаевске Самарской области произвести выплату причитающейся Ведерникову С.Н. пенсии с <Дата обезличена>, но не ранее возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.                         

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда                                                                         М.Н. Законов

                                               Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена>.