Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6914/2017 ~ М-4164/2017 от 14.09.2017

дело № 2-6914/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

27 декабря 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлебниковой Р.Л. к Пономареву П.А., страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия», обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Ц» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хлебникова Р.Л. обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Пономарева П.А., СПАО «Ресо-Гарантия», ООО «Гарант Ц» расходов на лечение в размере 130728,89 рубля, убытков в размере 8500 рублей, расходов на оформление доверенностей на представителей в размере 3500 рублей, взыскании в солидарном порядке с Пономарева П.А., ООО «Гарант Ц» компенсации морального вреда в размере 120000 рублей. Требования мотивировала тем, что 29.04.2016 года в районе Х, Пономарев П.А., управляя автомобилем ВАЗ Ларгус, г/н У, следуя по ул. Горького со стороны ул. Красной Армии в сторону ул. Республики, в нарушении требований п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом допустил на нее наезд, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. На момент ДТП Пономарев П.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Гарант Ц», однако фактически указанное юридическое лицо деятельности не ведет. Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2017 года Пономарев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ООО «Гарант Ц» произвело ей выплату страхового возмещения лишь в размере 15250 рублей.

В судебном заседании стороны Хлебникова Р.Л., именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя Головизниной И.П., действующей на основании доверенности от 14 июля 2017 года, Пономарев П.А., именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», Страховое публичное акционерное общество «Ресо-Гарантия» в лице представителя Куваевой М.О. , действующей на основании доверенности от 27 июня 2017 года, именуемое в дальнейшем «Ответчик 2», ООО «Гарант Ц» в лице представителя Кучкина М.Г., действующего на основании доверенности № 56-СП от 18 декабря 2017 года, именуемое в дальнейшем «Ответчик 3», обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

1. Октябрьским районным судом г. Красноярска рассматривается дело по иску Хлебниковой Р.Л. к Пономареву П.А., СПАО «Ресо-Гарантия», ООО «Гарант Ц» о возмещении вреда здоровью, в том числе: расходов на лечение, не понесенных на дату рассмотрения дела - 130 728,89 руб., убытков - 8 500 руб., компенсации морального вреда - 120 000 рублей.

2. Стороны устанавливают, что Ответчиком 2 (СПАО «Ресо-Гарантия») обязательства исполнены в сумме 15 000 рублей путем безналичного перечисления на банковский счет истца.

3. Стороны устанавливают, что Ответчик 1 (Пономарев П.А.) обязан выплатить истцу 80000 рублей в счет компенсации морального вреда в следующем порядке:

- 40 000 рублей - единовременно наличными денежными средствами непосредственно истцу или представителю истца в день подписания настоящего мирового соглашения,

- 20 000 рублей - в срок до 25.01.2018 в безналичном порядке на счет Хлебниковой Р.Л.,

- 20 000 рублей - в срок до 25.02.2018 в безналичном порядке на счет Хлебниковой Р.Л.,

реквизиты счета: банк получателя: доп/офис № 8646/055 ПАО Сбербанк, корсчет банка У, БИК У, счет получателя: У, получатель: Хлебникова Р.Л..

4. В случае исполнения Ответчиком 1 обязательств в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения обязательства ответчиков перед истцом, в отношении которых заявлены исковые требования, считаются исполненными.

5. В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны устанавливают, что судебные расходы, понесенные каждой из Сторон при рассмотрении дела, возлагаются на Сторону, которая их фактически понесла.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, в том числе просрочки 2 или 3 платежа сроком более 10 календарных дней, Ответчик 1 обязан компенсировать истцу судебные расходы в размере 30 000 рублей.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для: истца, каждого из ответчиков, Октябрьского районного суда г. Красноярска.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Красноярска.

Суд, выслушав стороны, мнение помощника прокурора Шарабаева А.И., полагавшего необходимым утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить, исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца (полномочия на подписание оговорены в доверенности) и ответчиком Пономаревым П.А., представителями ответчиков СПАО «Ресо-Гарантия» - Куваевой М.О., ООО «Гарант Ц» - Кучкина М.Г. (полномочия на подписание оговорены в доверенности) приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6914/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 130 728,89 ░░░., ░░░░░░░ - 8 500 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 120 000 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░░ «░░░░-░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ 1 (░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 80000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 40 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- 20 000 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 25.01.2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

- 20 000 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 25.02.2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░/░░░░ № 8646/055 ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░ ░, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░..

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░