Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2015 ~ М-502/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-818/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

27 апреля 2015 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истца Мясникова В.И.,

ответчика Орлова К.В.,

при секретаре Митюшовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Мясникова В.И. к Орлову К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Мясников В.И. обратился в Соликамский городской суд с иском к Орлову К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого изложены сторонами в письменном виде. Заявили ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.

Текс мирового соглашения подписан обеими сторонами, приобщен к материалам дела.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены значение, сущность и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением обеих сторон, оно заключено добровольно, осознанно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях и в соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 апреля 2015 года между истцом Мясниковым В.И. и ответчиком Орловым К.В. на следующих условиях:

Ответчик – Орлов К.В. обязуется в срок до <дата> выплатить Мясникову В.И. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Истец – Мясников В.И. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по настоящему делу по иску Мясникова В.И. к Орлову К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В.Шатуленко