Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5213/2016 ~ М-3123/2016 от 15.03.2016

№ 2-5213/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Степанкиной С.В., Меркуловой И.Б., Меркулову С.В., Меркулову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Мотивируя тем, что жилое помещение, собственниками которого являются ответчики обслуживает ОАО «истец», однако ответчики не в полном объеме оплачивают квартплату и коммунальные платежи, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63413 руб. 90 коп., с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 15320 руб. 94 коп.

В судебное заседание истец представитель ОАО «истец» Мушкина О.В. явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Меркулов С.В. в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку получаемые счета на оплату содержат недостоверные сведения, плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги вносят в регулярном порядке и не получали от истца предупреждения о задолженности.

Ответчики Степанкина С.В., Меркулова И.Б., Меркулов С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5.ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являются Степанкина С.В., Меркулова И.Б., Меркулов С.В., Меркулов С.В. и несовершеннолетний ФИО (л.д.6-10). От лица собственников ДД.ММ.ГГГГ с ОАО истец» был заключен Договор управления многоквартирным домом по адресу: АДРЕС (л.д.17-19). Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в указанном жилом помещении (л.д. 11). Согласно выписки из лицевого счета за ответчиками числиться задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63413 руб. 90 коп. (л.д. 12-14).

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать задолженность в размере 15320 руб. 94 коп., в связи с поступлением на счет ОАО «истец» от ответчиков денежных средств в размере 48092 руб. 96 коп. в счет погашения имеющейся задолженности.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы ответчика о том, что выставленные счета на оплату коммунальных платежей содержат неверные сведения и суммы для оплаты суд считает несостоятельными, поскольку истцом в материалы дела представлена выписка из лицевого счета, в которой имеются сведения о произведенных начислениях, а также о размерах и сроках оплаты ответчиками коммунальных платежей.

Доказательств того, что ОАО «истец» ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, ответчиками не представлено.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства РФ.

Также с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 2102 руб. 30 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «истец» - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степанкиной С.В., Меркуловой И.Б., Меркулова С.В., Меркулова С.В. задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 15320 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102 руб., а всего взыскать 17422 руб.94 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: