Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2019 ~ М-43/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-94/2019

КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Вологодской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

01 апреля 2019 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи А.Н.Афаныгина, при секретаре Т.А.Бурлаковой,

с участием:

истца Блинова В.Н.,

представителя истца Е.Ф.Сизого,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Блинова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) об установлении стажа и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Блинов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное), как правопреемнику Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе, в котором просит признать неправомерным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - УПФ РФ в Кирилловском районе от ДД.ММ.ГГГГ года №Об отказе в установлении пенсии» в части отказа включить в специальный стаж периоды работы в Кирилловском производственном участке, Кирилловском лесопромышленном комбинате, ООО «Надежда» и у ИП З. в качестве кондуктора грузового поезда, водителя автомобиля на вывозке леса, моториста мотовоза лесовозной дороги, крановщика (машиниста) самоходного погрузчика, обрубщика сучьев, тракториста на трелевке и вывозке леса, а также периода службы в Вооруженных Силах СССР ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить указанные периоды в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Блинов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное), местом нахождения которого является г. Белозерск.

Исходя из этого, дело по иску Блинова В.Н. подсудно Белозерскому районному суду Вологодской области.

Следовательно, к производству Кирилловского районного суда оно было принято с нарушением установленных правил подсудности.

При этом, имеющееся в материалах дела соглашение об определении территориальной подсудности от ДД.ММ.ГГГГ года не может быть принято судом во внимание, поскольку распространяется на случаи, имевшие место после вступления соглашения в силу.

Пункт 2 соглашения устанавливает, что оно вступает в силу с момента подписания сторонами.

Вместе с тем, обжалуемое истцом решение ответчиком принято ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по спору, на которое соглашение не распространяется.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Блинова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) об установлении стажа и досрочном назначении страховой пенсии по старости передать по подсудности в Белозерский районный суд Вологодской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н.Афаныгин

Копия верна

Судья А.Н. Афаныгин