ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 23 октября 2019 г.
Судья Солнечного районного суда <адрес> Соловьёв А.А., рассмотрев исковое заявление А к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Б, действуя по доверенности от А, обратилась в суд с иском к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района <адрес>.
Определением судьи Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление А -оставлено без движения.
Истцу было предложено в течении 3 дней со дня получения определения без движения устранить указанные в определение недостатки, а именно: устранить выявленный судьей недостаток путем указания в заявленном иске требования, адресованного заявленному в иске ответчику.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Согласно почтового уведомления о вручении А получила ДД.ММ.ГГГГ копию определения об оставлении искового заявления без движения.
В установленный срок недостатки истица не устранила, в связи с чем, прихожу к выводу, что исковое заявление А к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района <адрес> считается не поданным и подлежащим возвращению истцу.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района <адрес> - считать не поданным, возвратив его в адрес истца.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам <адрес>вого суда через Солнечный районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: _______________А.А.Соловьев