Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2020 ~ М-781/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-769/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2020 года гор. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия «Водоканал» города Сердобска Сердобского района к Солодовникову Д.Б. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

в Сердобский городской суд с иском к Солодовникову Д.Б. о взыскании задолженности обратился МКП «Водоканал» г.Сердобска Сердобского района, в своем заявлении указывая на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в благоустроенном доме по адресу: <адрес>, и пользуется услугой холодного водоснабжения. В абонентном отделе муниципального казенного предприятия «Водоканал» города Сердобска Сердобского района на жилой дом открыт лицевой счет за в котором отражаются начисления и оплата за оказанные услуги абонентом по холодному водоснабжению. В домовладении абонента установлен прибор учета холодной питьевой воды. 27.06.2019г. при проверке данного домовладения было обнаружено несанкционированное подключение (врезка) к водопроводной линии трубой диаметром 15 мм до прибора учета холодной питьевой воды, на что был составлен акт о несанкционированном подключении от 27.06.2019 и данное обстоятельство было зафиксировано в акте обследования домовладения от 27.06.2019, о чем ответчик был письменно под роспись извещен. Предприятие обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 57 041,54 рублей, а также пени за период с 01.06.2019 по 30.09.2020 в размере 5 974,96 рублей, но от должника поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ от 21.10.2020 был отменен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по холодному водоснабжению в размере 57 041,54 рублей; пени за период с 01.06.2019 по 30.09.2020 в размере 5 974,96 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МКП «Водоканал» г.Сердобска Сердобского района, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда, директор МКП просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Солодовников Д.Б., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Текст заявления об утверждении мирового соглашения сторонами был представлен суду в письменном виде, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, содержит в себе следующие условия:

Истец - Муниципальное казенное предприятие «Водоканал» города Сердобска Сердобского района (<данные изъяты>), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - Солодовников Д.Б.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии , выдан <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № 2-769/2020 рассматриваемому Сердобским городским судом Пензенской области, руководствуясь статьями 153.8-153.10 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 57 041,54 (пятьдесят семь тысяч сорок один рубль 54 копейки) руб. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 31декабря 2021года, в следующем порядке:

платеж - в срок до 31.01.2021 года в сумме - 2,500руб.;

платеж - в срок до 28.02.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж - в срок до 31.03.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж - в срок до 30.04.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж-в срок до 31.05.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж - в срок до 30.06.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж - в срок до 31.07.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж - в срок до 30.08.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж - в срок до 31.09.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж - в срок до 30.10.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж-в срок до 31.11.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

платеж в срок до 31.12.2021 года в сумме - 4958,32руб.;

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которое предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по ст. 153.11 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Сердобским городским судом Пензенской области по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что МКП «Водоканал» г.Сердобска Сердобского района уплатило при подаче иска государственную пошлину в размере 2089,7 (1044,85+1044,84) рублей, что подтверждается чек-ордерами от 08.10.2020, 23.11.2020, производство по делу было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в сумме 1463 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-769/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>221741, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-769/2020 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 153.8-153.10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 041,54 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 54 ░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 31░░░░░░░ 2021░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 31.01.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 2,500░░░.;

░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 28.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 31.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 30.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░-░ ░░░░ ░░ 31.05.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 30.06.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 31.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 30.08.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 31.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 30.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░-░ ░░░░ ░░ 31.11.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ - 4958,32░░░.;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1463 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

2-769/2020 ~ М-781/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
МКП "Водоканал" г.Сердобска Сердобского района
Ответчики
Солодовников Дмитрий Борисович
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Фролов Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Подготовка дела (собеседование)
17.12.2020Подготовка дела (собеседование)
21.12.2020Подготовка дела (собеседование)
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
19.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее