Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2014 ~ М-268/2014 от 31.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2014 года     г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.,

при секретаре Османовой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к Мальцевой Т.В., третьим лицам УМВД России по г. Самаре, ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.о. Самара обратился в суд с вышеназванным иском к Мальцевой Т.В., ссылаясь на то, что при проведении проверки установлено, что ответчица состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» с 01.05.2012 г. с диагнозом: «<данные изъяты>», что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Согласно информации ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Мальцева Т.В. диспансер не посещает, по медицинским показаниям к вождению автомобиля не годна.

Наличие водительских удостоверений у лиц, имеющих медицинские противопоказания к вождению автомобиля, нарушает права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения по дорогам РФ в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств на безопасные условия движения по дорогам РФ.

В связи с чем, истец просит суд прекратить действия права на управление транспортными средствами Мальцевой Т.В. и обязать ее сдать водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по г. Самаре.

В судебном заседании представитель истца, Чикина С.Г. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворение.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, причину не явки не сообщила.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого подтвердили факты, изложенные в исковом заявлении. Просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель третьего лица – УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования просили удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мальцева Т.В. состоит на динамическом учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» с 01.05.2012 года (л.д.17). По медицинским показаниям к управлению транспортным средством не годна. В отношении Мальцевой Т.В. составлены протоколы медицинского освидетельствования от 15.05.2012 г. №2661, от 14.06.2012 г. №3358, от 27.08.2012 г. № 4980, от 31.10.2012 г. №6690. В каждом протоколе установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества (л.д.24).

В соответствии с постановлением мирового судьи с/у №5 Самарской области Н. от 17.12.2012 г. Мальцева Т.В. привлечена к административной ответственности за употребление без назначения врача внутривенно наркотического средства-героина, то есть за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.31).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств для определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

Статьей 6 Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с указанным постановлением Правительства РФ дополнительными медицинскими психиатрическими противопоказаниями к вождению автомототранспортных средств являются: эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно ч.1 ст.6 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.

В соответствии со ст.ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Федеральным Законом «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Участниками дорожного движения согласно ст.2 Закона являются лица, принимающие непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортно средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Анализируя фактические обстоятельства дела, вышеуказанные номы права, суд приходит к выводу о том, что наличие права на управления транспортными средствами у ответчика, имеющего медицинские противопоказания к вождению автомобиля, нарушает права неопределенного круга лиц участников дорожного движения по дорогам РФ в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств на безопасные условия движения по дорогам РФ, поэтому право на управление транспортными средствами Мальцевой Т.В. должно быть прекращено, с учетом требований ст. 6 ФЗ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", ст. 12 ГК РФ, предусматривающей защиту гражданских прав в том числе путем прекращения или изменения правоотношения.

С учетом указанного суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г. Самары удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Мальцевой Т.В., 10.09.1980 года рождения согласно водительскому удостоверению №.

Обязать Мальцеву Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по г. Самаре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13.03.2014 года.

Судья              Л.Ю.Колесникова