Определение по делу № 2-2236/2012 ~ М-962/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-2236/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2012 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа – Абдрашитова Р.Д., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумерова Т.И., Мухаметянова А.А. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гумеров Т.И. и Мухаметянов А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфа о признании права долевой собственности на земельный участок.

Истцы Гумеров Т.И. и Мухаметянов А.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В связи с чем, обсуждается вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения.

Ответчик – представитель Администрации ГО г. Уфа Абдрашитов Р.Д. не возражал.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку действительно истцы Гумеров Т.И. и Мухаметянов А.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом, поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, согласно ст. 93 п. 5 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 40 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.