ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020 года г. Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при помощнике судьи Валеевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Джалло Ю.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-726/17 по исковому заявлению Демченко Ростислава Викторовича к Джалло Юлии Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Джалло Ю.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Демченко Р.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей 00 коп.
В судебном заседании ответчик Джалло Ю.В. поддержала заявленные требования, просила требования удовлетворить.
Истец Демченко Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
12.04.2017 года по настоящему гражданскому делу Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым исковые требования истца Демченко Р.В. к Джалло Ю.В. о признании права собственности на наследственное имуществ, оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2017 года решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12.04.2017 года оставлено без изменения.
Как следует из материалов дела, ответчик Джалло Ю.В. понесла расходы по оплате услуг представителя при рассмотрение настоящего дела в размере 45 000,00 руб., что подтверждается Договором №3/2016 от 07.06.2016 г., а также квитанциями к приходному кассовому ордеру: №4 от 05.07.2016 г. на сумму 1 000,00 руб., №3 от 07.07.2016 г. на сумму 35 000,00 руб., №68 от 12.04.2017 г. на сумму 9 000,00 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие расходы, признанные судом необходимыми.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21.12.2004 года № 454-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Таким образом, заявитель реализовал гарантированное ст.ст. 45, 46 Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи, которая была оказана за плату.
С учетом представленных доказательств, сложности дела, объема выполненных услуг представителем ответчика, длительности рассмотрения дела, а также требований разумности, суд полагает возможным взыскать с Демченко Р.В. в пользу Джалло Ю.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.