Дело № 12-28/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Хохольский 18 сентября 2019 года
Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.,
при секретаре Меремьяниной А.А., с участием представителя заявителя Ботнарь И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, жалобу Денисова Андрея Николаевича на постановление от 16 июля 2019 года № вынесенное Государственным инспектором Государственной инспекции труда в Воронежской области Шамаевым Д.И. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
установил:
Постановлением Государственной инспекции труда в Воронежской области № от 16.07.2019 года Денисов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, заявитель в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя Денисова А.Н. по доверенности Ботнарь И.Ф. пояснила, что в связи с поступившим решением об отмене обжалуемого постановления, производство по жалобе подлежит прекращению.
Заявитель Денисов А.Н. о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель Государственной инспекции труда в Воронежской области, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Судья, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства до вынесения решения, в адрес суда поступило решение Государственной инспекции труда в Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановление от 16.07.2019 года №, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
По смыслу ч.1 ст.25.1, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ правом обжалования постановления наделено лицо, в отношении которого принято постановление об административном правонарушении.
Основанием для пересмотра является жалоба на вынесенное в отношении лица постановление об административном правонарушении.
Учитывая, что решением Государственной инспекции труда в Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, обжалуемое постановление от 16.07.2019 года №, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение и указанное решение вступило в законную силу, то отсутствует предмет обжалования, в связи с чем, судебное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Денисова Андрея Николаевича на постановление от 16 июля 2019 года №, вынесенное Государственным инспектором Государственной инспекции труда в Воронежской области Шамаевым Д.И. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
На постановление может быть в течение 10 дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд.
Судья Белоусов Е.А.
Дело № 12-28/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Хохольский 18 сентября 2019 года
Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.,
при секретаре Меремьяниной А.А., с участием представителя заявителя Ботнарь И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, жалобу Денисова Андрея Николаевича на постановление от 16 июля 2019 года № вынесенное Государственным инспектором Государственной инспекции труда в Воронежской области Шамаевым Д.И. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
установил:
Постановлением Государственной инспекции труда в Воронежской области № от 16.07.2019 года Денисов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, заявитель в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя Денисова А.Н. по доверенности Ботнарь И.Ф. пояснила, что в связи с поступившим решением об отмене обжалуемого постановления, производство по жалобе подлежит прекращению.
Заявитель Денисов А.Н. о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель Государственной инспекции труда в Воронежской области, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Судья, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства до вынесения решения, в адрес суда поступило решение Государственной инспекции труда в Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановление от 16.07.2019 года №, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
По смыслу ч.1 ст.25.1, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ правом обжалования постановления наделено лицо, в отношении которого принято постановление об административном правонарушении.
Основанием для пересмотра является жалоба на вынесенное в отношении лица постановление об административном правонарушении.
Учитывая, что решением Государственной инспекции труда в Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, обжалуемое постановление от 16.07.2019 года №, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение и указанное решение вступило в законную силу, то отсутствует предмет обжалования, в связи с чем, судебное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Денисова Андрея Николаевича на постановление от 16 июля 2019 года №, вынесенное Государственным инспектором Государственной инспекции труда в Воронежской области Шамаевым Д.И. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
На постановление может быть в течение 10 дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд.
Судья Белоусов Е.А.