Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2021 от 10.02.2021

Дело № 5-90/2021

УИД 26RS0027-01-2021-000119-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 марта 2021 года с. Новоселицкое

    Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

    рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Панченко Елены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5.02.2021 года в 15 час. 45 минут Панченко Е.П. при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введенного Постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 г. №101, в нарушение установленных постановлением Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 г. №119 обязательных для исполнения гражданами правил поведения, в нарушение требований подпункта 6.1 (масочный режим), 6.2 (социальное дистанционирование) находилась в общественном месте, в помещении магазина «Фикс прайс» с.Новоселицкого по ул.Пролетарской д.44 без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Панченко Е.П. не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Панченко Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, а также другими материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения Панченко Е.П. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 АВ №0257891/178 от 05.02.2021 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копию протокола она получил под роспись. От Панченко Е.П. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия должностного лица, составившего протокол, не были обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного Панченко Е.П. деяния подтверждаются:

- рапортом УУП и ДН ОМВД России по Новоселицкому району ФИО3 от 05.02.2021 г., из которого следует, что 5.02.2021 года в 15 час. 35 минут Панченко Е.П. в помещении магазина «Фикс прайс» с.Новоселицкого по ул.Пролетарской д.44 без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- объяснениями самой Панченко Е.П. от 5.02.2021 г., из которых следует, что она находилась без маски в общественном месте, вину признает раскаивается в содеянном;

- имеющимися в материалах дела фотоматериалами, объективно подтверждающими вышеизложенные обстоятельства правонарушения.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Панченко Е.П. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Панченко Е.П. квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Панченко Е.П. предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панченко Е.П. судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Панченко Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде предупреждения, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Судья полагает, что наказание в виде предупреждения повлияет на исправление Панченко Е.П.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко Елену Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а так же ОМВД России по Новоселицкому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Смыкалов

Копия верна: