ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2021 года адрес
Судья Тверского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Юдина Василия Ивановича к Кооперативу ФК «Привилегия», Потребительскому обществу взаимного кредитования «Взаимопомощь», ООО «Привилегия» о расторжении договора инвестиционного паенакопления, взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФК «Привилегия», Потребительскому обществу взаимного кредитования «Взаимопомощь», ООО «Привилегия» о расторжении договора инвестиционного паенакопления, взыскании с ответчиков денежных средств в сумме сумма, судебных расходов.
В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
При этом, к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
По тексту искового заявления истец ссылается на положения п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", полагая, что он освобожден от уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о расторжении договора инвестиционного паенакопления, суд приходит к выводу, что данные правоотношения не регулируются Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", в связи с чем истцу следует уплатить государственную пошлину, исходя из суммы заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юдина Василия Ивановича к Кооперативу ФК «Привилегия», Потребительскому обществу взаимного кредитования «Взаимопомощь», ООО «Привилегия» о расторжении договора инвестиционного паенакопления, взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 1 сентября 2021 года устранить отмеченные недостатки.
Разъяснить, что в случае невыполнения истцом предписанных действий в указанный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу с приложенными документами.
фио Стеклиев