Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5550/2014 ~ М-1245/2014 от 17.02.2014

копия

2-5550/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ковалевой

С.Н.,

представителя ответчика Прокушева Н.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куршакова ФИО6 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Куршаков В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании страхового возмещения в размере 10 637 рублей, расходов по оплате оценки и экспертизы в размере 6 100 рублей, возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 100 000 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Повторно судебное заседание назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Куршаков В.А., извещенный о датах судебных заседаний надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Куршакова ФИО5 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Куршакову В.А., что он имеет право обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья О.А. Худоногова

2-5550/2014 ~ М-1245/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КУРШАКОВ ВАЛЕРИй АНДРЕЕВич
Ответчики
МСК СГ ОАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Худоногова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
21.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2014Предварительное судебное заседание
22.04.2014Предварительное судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее