копия
2-5550/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Хохловой Д.М.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ковалевой
С.Н.,
представителя ответчика Прокушева Н.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куршакова ФИО6 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
У С Т А Н О В И Л:
Куршаков В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании страхового возмещения в размере 10 637 рублей, расходов по оплате оценки и экспертизы в размере 6 100 рублей, возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 100 000 рублей.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Повторно судебное заседание назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Куршаков В.А., извещенный о датах судебных заседаний надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куршакова ФИО5 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Куршакову В.А., что он имеет право обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья О.А. Худоногова