Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2013 от 25.09.2013

Дело № 2- 340/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 31 октября 2013 года

Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Филенковой С.В.,

при секретаре Ковальковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильковой <данные изъяты> к Стрепетовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Василькова Т.Н. обратилась в Заднепровский районный суд г.Смоленска, передавший дело по подсудности в Краснинский районный суд Смоленской области, с иском к Стрепетовой Е.Н. о взыскании долга по договору займа от <данные изъяты> года. Свои требования истица обосновала тем, что Стрепетова Е.Н. согласно указанного договора <данные изъяты> года взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей, которые должна была возвратить не позднее <данные изъяты> года с оплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых, однако долг возвратила частично в размере - <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать со Стрепетовой Е.Н. сумму основного долга- <данные изъяты> рублей и проценты- <данные изъяты> рублей, предусмотренные договором займа, всего <данные изъяты> рублей. Также, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года ( <данные изъяты> дней) при банковской ставке рефинансирования <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, просит взыскать в счет оплаченной госпошлины при подаче иска -<данные изъяты> рублей и расходы за оказания юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, его представитель в судебное заседание также не явился, в адресованном суду заявлении поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стрепетова Е.Н., извещённая судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщик) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком заключён договор займа на следующих условиях: Стрепетова <данные изъяты> взяла в долг у Васильковой <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев с оплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых, обязалась вернуть их не позднее <данные изъяты> года.

Истец в заявлении указал, что долг частично – в размере <данные изъяты> рублей ей возвращён, поэтому исковые требования предъявлены на оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Каких-либо отметок об исполнении договора, указанная расписка не имеет. Также суду не представлено иных документов, свидетельствующих об исполнении договора.

Из смысла положений ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора без отметок об исполнении и отсутствие у должника расписки об исполнении договора, является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. Более того, как следует из протокола судебного заседания Заднепровского районного суда г. Смоленска от <данные изъяты> года по делу №<данные изъяты>, при рассмотрении судом указанного выше иска, Стрепетова Е.Н., участвовавшая в судебном заседании, исковые требования признавала.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия о размере процентов установлены сторонами в договоре займа от 27.07.2012 года при обоюдном волеизъявлении, что подтверждается подписями в расписке ответчика Стрепетовой Е.Н.

Данная расписка соответствует требованиям, указанным в ст.808 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания расписки от <данные изъяты> года, ответчик обязался возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> года. Однако до настоящего времени не вернул <данные изъяты> рублей и в добровольном порядке исполнить свои обязательства отказался. Данные обстоятельства ничем не опровергнуты.

Таким образом, условия договоров займа ответчиком в срок не исполнены. С вязи с чем, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от <данные изъяты> года определено, что на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей оплачиваются проценты в размере <данные изъяты> годовых, что соответствует условиям, предусмотренным ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Истец произвёл расчёт процентов, оговоренных в договоре, исходя из их размера- <данные изъяты> годовых за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (11 месяцев) следующим образом: (<данные изъяты> рублей).

Суд соглашается с приведенным расчетом, находя его правильным, поскольку он соответствует требованиям, предусмотренным ст.809 ГК РФ.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору займа от <данные изъяты> года составляет: <данные изъяты> рублей –долг по займу, <данные изъяты> рублей- проценты, предусмотренные договором займа по <данные изъяты> года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у и информации Банка России от 9 августа 2013 г., от 12 июля 2013 г., от 10 июня 2013 г., от 15 мая 2013 г., от 2 апреля 2013 г. ставка рефинансирования Банка России установлена, начиная с 14 сентября 2012 года, в размере 8,25 процента годовых, и в настоящее время оставлена без изменения.

В связи с чем, суд находит правильным расчёт истца, произведенный за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (включительно): <данные изъяты> рублей, при котором ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляет 8,25 % годовых, количество дней в году- 360, количество дней просрочки-277.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика надлежит взыскать в счет компенсации расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Заявленное истцом требование о возмещении судебных расходов в виде расходов за оказанные юридические услуги, в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с п.1 ст.100 ГК РФ, где указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 93655 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-340/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василькова Татьяна Николаевна
Ответчики
Стрепетова Елена Николаевна
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Филенкова С.В.
Дело на сайте суда
krasny--sml.sudrf.ru
25.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2013Подготовка дела (собеседование)
16.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2013Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее