Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2014 ~ М-845/2014 от 12.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2014 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Умнову Н. В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском, предъявленным к Умнову Н.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит ответчику был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Акцептом оферты ответчика по заключению кредитного договора являются действия Банка по открытию банковского счета №. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита ответчик не исполняет обязанности по погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей., и складывается из:

- суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.,

- процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.,

- платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб.,

- процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца – Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Умнов Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что первоначально обязанности по договору исполнял надлежащим образом. В дальнейшем у него возникли материальные проблемы, в связи с чем и прекратил оплачивать кредит. Расчет задолженности не оспаривает. Пояснил, что в банке при заключении кредитного договора ему не разъяснили все условия договора.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьи 310 ГК РФ, предусматривающей что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит ответчику был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Акцептом оферты ответчика по заключению кредитного договора являются действия Банка по открытию банковского счета №.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела доказательствами.

Судом установлено, что в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита ответчик не исполняет обязанности по погашению текущей задолженности, что не оспаривается самим ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. и складывается из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб.; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.

Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой по кредитному соглашению задолженности (л.д. 8), доказательств в опровержение которого стороной ответчика суду не предъявлено.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик в установленный соглашением срок, свои обязательства не исполнил, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, в связи с чем заявленные требования в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и платы за пропуск платежей признаются судом подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что у него тяжелое материальное положение и он не имеет в настоящее время исполнять обязанность по погашению образовавшейся задолженности, суд находит необоснованными, поскольку данные причины не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что данный договор займа ответчиком не оспаривался, следовательно, признается им как законный. Все условия договора займа ответчиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеется его подпись в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Указанные обстоятельства и подтвержденные соответствующими доказательствами, факты, установленные судом, подтверждают правомерность и обоснованность предъявляемых истцом требований к ответчику.

Кроме того, с ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Умнову Н. В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Умнова Н. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ( которая состоит из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб.; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать- <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева