Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1562/2013 ~ М-1379/2013 от 19.04.2013

Дело № 2-1562/2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре Симонян М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МБУ «Жилищно-Коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» к Зайцевой О.М., Зайцеву Ф.В., Зайцевой М.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

МБУ «Жилищно-Коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» обратилось в суд с иском к Зайцевой О.М., Зайцеву Ф.М., Зайцевой М.В., являющимся нанимателями жилого помещения в виде квартиры <адрес> с требованиями взыскания задолженности за пользование жилым помещением, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указывает, что МБУ «Жилищно-Коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» осуществляло функцию по управлению данным жилым многоквартирным домом <адрес>. До настоящего времени истец осуществляет функции наймодателя на основании постановления администрации г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № №. Соответственно ответчики, как наниматели жилого помещения в виде квартиры <адрес> обязаны были производить оплату в адрес истца за пользование жилым помещением. Несмотря на это ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и по плате за пользование жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства, истцом были уточнены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, а именно при подаче первоначальных исковых требований была допущена техническая ошибка в написании отчества одного из ответчиков вместо: «Зайцев Ф.В.» было указано: «Зайцев Ф.В.», в результате чего, просит взыскать с Зайцевой О.М., Зайцева Ф.В., Зайцевой М.В. суму задолженности в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании Смирнова О.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики, Зайцева О.М., Зайцев Ф.М., Зайцева М.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Причину неявки не сообщили, как это предусмотрено в качестве обязанности для сторон по делу ст.167 ГПК РФ, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. С учетом чего суд признает неявку ответчиков неуважительной и полагает возможным с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.».

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги».

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)».

В соответствии со справкой о регистрации по месту жительства ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении и согласно копии лицевого счета являются нанимателями данного жилого помещения (л.д.3,4).

МБУ «Жилищно-Коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» осуществляло функции по управлению данным многоквартирным домом в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> (л.д.7-8), а также согласно договора управления многоквартирным домом <адрес> (л.д. 11-13).

Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг и по плате за пользование жилым помещением – квартирой <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> установлена согласно предоставленной справке о задолженности (л.д.5-6).

В силу общих правил гражданского судопроизводства в ходе состязательного гражданского процесса каждая сторона вправе предоставлять свои доводы и доказательства, оспаривая обоснованность представленных расчетов.

Ответчики Зайцева О.М., Зайцев Ф.В., Зайцева М.В., имели возможность представить свои возражения относительно данного расчета и предоставить суду свои объяснения и доказательства, в том числе возможного погашения указанного долга, но данным правом не воспользовался, вследствие чего у суда нет оснований не доверять представленному расчету, а требование истца на сумму <данные изъяты> копеек задолженности у ответчиков по оплате коммунальных услуг и по плате за пользование жилым помещением по адресу квартира <адрес> признаются обоснованными.

Руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования МБУ «Жилищно-Коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» к Зайцевой О.М., Зайцеву Ф.В., Зайцевой М.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать солидарно с Зайцевой О.М., Зайцева Ф.В., Зайцевой М.В. в пользу МБУ «Жилищно-Коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» сумму <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Зайцевой О.М., Зайцева Ф.В., Зайцевой М.В. в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2013 года.

Председательствующий: