Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2016 ~ М-14177/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-1274/1/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 19 января 2016 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Бараненкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ БАНК ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просило взыскать с Бараненкова А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512453 рубля 94 копейки, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174043 рубля 19 копеек, всего в сумме 686497 рублей 13 копеек и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бараненков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному при заключении кредитного договора, причина неявки суду неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (впоследствии переименованным в публичное акционерное общество) и Бараненковым А.В. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 500000 рублей на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался получить кредит, возвратить его и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 27,70 % годовых.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в сумме 500 000 рублей.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно путем размещения на банковском счете не позднее 19 часов даты очередного платежа суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств на указанную дату (п.2.9 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.

В соответствии с пунктом 3.2.3 Правил банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Из материалов дела следует, что ответчиком ежемесячные платежи по договору производились не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 512453 рубля 94 копейки, состоящая из: суммы основного долга – 424797 рублей 31 копейка, задолженность по плановым процентам в сумме 78818 рублей 95 копеек, задолженность по пени в сумме 88376 рублей 77 копеек (снижена истцом до 8837 рублей 68 копеек).

Таким образом, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Ответчику истцом было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, ответ на уведомление истцу не направлен.

При определении размера задолженности истец посчитал нужным снизить размер пени до 8837 рублей 68 копеек. Суд полагает, что позиция банка в данной части соответствует положениям ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, между Банком ВТБ (ЗАО) (впоследствии переименованным в публичное акционерное общество) и Бараненковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ24», «Золотой карты ВТБ24», «Карты ВТБ24 для путешественников», утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила). Условия и порядок использования банковской карты определены в Правилах и Тарифах банка. В соответствии с п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в сумме не более кредитного лимита, который установлен в размере 150000 рублей. Ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневной, начиная со дня, следующего за днем зачисления сумы кредита на счет, по ставке 19% годовых. Согласно положениям пунктов 5.1 и 5.3 правил погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности проценты за пользование кредитом. Поскольку ответчик не производил возврат кредита и уплату процентов в соответствии с условиями договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, состоящая из остатка ссудной задолженности в сумме 147753 рубля 07 копеек, задолженности по плановым процентам в сумме 21318 рублей 07 копеек, задолженности по пени в сумме 49720 рублей 46 копеек.

При определении размера задолженности истец посчитал нужным снизить размер пени до 4972 рублей 05 копеек. Суд полагает, что позиция банка в данной части соответствует положениям ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, в силу положений вышеназванных статей Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Бараненкова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512453 рубля 94 копейки, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174043 рубля 19 копеек, всего в сумме 686497 рублей 13 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 512453 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 174043 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 686497 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10064 ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1274/2016 ~ М-14177/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Бараненков А.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Фоломеева Е.Ю.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
01.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.01.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее