Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2012 ~ М-530/2012 от 30.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2012 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.

с участием истицы Мамаевой Т.А.

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мамаевой <данные изъяты> к Панкратову <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Мамаева Т.А. обратилась в суд с иском к Панкратову В.А. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 Наследники - она и её брат Панкратов В.А. При жизни матери принадлежал земельный участок по адресу <адрес>. Так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеется ошибка в написании фамилии матери, ей отказано в оформлении наследства. Мать проживала по указанному адресу, пользовалась земельным участком, у нее хранилось свидетельство на участок. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании Мамаева Т.А. поддержала свои требования, дала объяснения, аналогичные описанным в исковом заявлении. Дополнила, что с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти мать проживала на <адрес>, до этого с ДД.ММ.ГГГГ прошлого века проживала в доме по адресу <адрес>. Всегда обрабатывала находящийся при доме земельный участок. Из-за ошибки в написании фамилии матери в свидетельстве о праве собственности на землю, земельный участок не вошел в наследственную массу.

Ответчик Панкратов В.А. в судебное заседание не явился. По телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против исковых требований. Аналогичное мнение высказал и при проведении беседы. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками по закону являются дочь Мамаева Т.А. и сын Панкратов В.А. Других наследников не имеется. При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок, однако в свидетельстве о праве собственности на землю имеется ошибка в написании фамилии, указано «ФИО1» вместо «ФИО11». Достоверно установлена принадлежность ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО13

Следовательно, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО2

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены следующими доказательствами.

Свидетель ФИО6 показал, что знал ФИО2 более 50 лет, всю жизнь она работала учителем. Умерла в прошлом году. До ДД.ММ.ГГГГ жила по адресу <адрес>, при доме был земельный участок, который она обрабатывала. Наследниками после её смерти являются дочь Мамаева и сын Панкратов.

Свидетель ФИО7 показала, что жила на <адрес> по соседству с умершей ФИО2, при доме имелся земельный участок. Других жителей с похожей фамилией, проживавших на <адрес>, нет.

Имеется свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Панкратова Т.А. вступила в брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия Мамаева.

Предоставлено свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ для содержания дома и личного подсобного хозяйства ФИО14., адрес указан <адрес>

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок правообладателем земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым № является ФИО1.

Имеется свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом после смерти ФИО2заведено наследственное дело №. Наследникам по завещанию является Мамаева Т.А., наследниками по закону - Мамаева Т.А. и Панкратов В.А.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>