Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2019 ~ М-1382/2019 от 26.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 30 сентября 2019 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» к Орловой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» (далее по тексту – ООО «УК ЖСК») обратилось в суд с иском к Орловой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 324878 руб. 85 коп.

Ознакомившись с представленным исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о необходимости возврата искового заявления ООО «УК ЖСК», поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Так, в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг при цене иска, не превышающей 500 000 рублей; сведения о том, что мировым судьей в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано или о том, что вынесенный судебный приказ отменен, отсутствуют, - исковое заявление ООО «УК ЖСК» подлежит возврату заявителю.

Доводы, изложенные в иске об отсутствии документов, подтверждающих бесспорность заявленных требований (документов о праве собственности ответчика в отношении жилого помещения по <адрес>), не могут приняты во внимание, поскольку наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» к Орловой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возвратить истцу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева