Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-406/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Одиноченко Т.Н.,

подсудимой Антоновой Е.С.,

защитника - адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Антоновой Е.С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонова (Гаджиева) Е.С. до 12.12.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1593449 от 12.12.2016 на имя Антоновой (Гаджиевой) Е.С., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ей с 12.12.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало ей данную справку. Далее, Антонова (Гаджиева) Е.С, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 15.12.2016 обратилась в УПФР в г. Шахты (с 29.12.2020 УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 21.12.2016 с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № 1593449 от 12.12.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой Антоновой (Гаджиевой) Е.С. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как она фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № 1593449 от 12.12.2016. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что вышеуказанная справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Антоновой (Гаджиевой) Е.С. подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 19.12.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2397 руб. 59 коп. и от 17.01.2017 о выплате пенсии по инвалидности в размере 9453 руб. 84 коп., а также от 17.01.2017 о единовременной выплате установленной, Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб. Пенсия и выплаты в период времени с 12.12.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, в период времени с 20.01.2017 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Антоновой (Гаджиевой) Е.С., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 255 365 руб. 22 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 12.12.2016; ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» в размере 54 741 руб. 95 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 15.12.2016; единовременная выплата в размере 5000 руб., начисленная 17.01.2017. Решениями УПФР в г. Шахты от 19.02.2019 и 20.02.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Антоновой (Гаджиевой) Е.С. были прекращены с 01.03.2019. Похищенные денежные средства Антонова (Гаджиева) Е.С. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 315 107 руб. 17 коп.

Таким образом, Антонова (Гаджиева) Е.С. в период времени с 12.12.2016 по 22.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 315 107 руб. 17 коп., чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая Антонова (Гаджиева) Е.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, раскаялась, пояснила, что в настоящее время ущерб, причиненный Пенсионному Фонду РФ, возмещен ею в полном объеме и от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Вина Антоновой (Гаджиевой) Е.С. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 15.12.2016 Антонова (Гаджиева) Е.С. обратилась с заявлением в отделение УПФР в г. Шахты Ростовской области, о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а 21.12.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. К своим заявлениям при обращении Антонова Е.С. предоставила документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты, а именно: справку МСЭ-2015 № 1593449 от 12.12.2016, копию документа удостоверяющего ее личность, банковские реквизиты для перечисления пенсионных выплат. В связи с тем, что согласно представленных документов Антонова Е.С. была признана инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имела право на получение мер социальной защиты, 19.12.2016 УПФР в г. Шахты было вынесено решение о назначении Антоновой Е.С. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 15.12.2016 года в размере 2397 руб. 59 коп. бессрочно с последующей индексацией и 17.01.2017 вынесено решение о назначении Антоновой Е.С. с 12.12.2016, то есть от даты признания ее инвалидом, страховой пенсии по инвалидности в размере 9453 руб. 84 коп. с последующей индексацией. Также 17.01.2017 УПФР в г. Шахты было вынесено решение о единовременной выплате Антоновой Е.С. в размере 5000 рублей. Антонова Е.С. фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходила. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены Антоновой Е.С. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно, в результате чего была установлена переплата пенсии по инвалидности, ЕДВ и единовременной выплаты за период с 12.12.2016 по 28.02.2019 в общей сумме 315 107 руб. 17 коп. Решениями УПФР в г. Шахты от 19.02.2019 и 20.02.2019 была прекращена выплата пенсии и ЕДВ. В настоящее время ущерб, причиненный Антоновой Е.С., УПФР возмещен в полном объеме. ГУ УПФР г. Шахты совместно с прокуратурой г. Шахты направлено исковое заявление в Шахтинский городской суд о признании недействительной с момента выдачи справки Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1593449 от 12.12.2016. Решением суда от 08.07.2019 иск был удовлетворен (л.д. 117-121);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО (л.д. 108-110);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, руководителя Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 38-43);

- рапортом от 05.11.2020 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 5);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России от 13.11.2020 о том, что в ЕАВИИАС данных по освидетельствованию Антоновой Е.С. нет (л.д. 30);

- ответом МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково № 1964 от 10.12.2020 о том, что Антонова (Гаджиева) Е.С. направление на прохождение МСЭ не получала (л.д. 32);

- справкой ТФОМС от 04.12.2020 о том, что Антонова (Гаджиева) Е.С. в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково лечение не проходила (л.д. 34-35);

- протоколом выемки от 14.12.2020 у Антоновой Е.С. чека-ордера от 01.03.2019 на сумму 315107 руб. 17 коп. (л.д. 53-54);

- протоколом выемки от 16.12.2020 в помещении УПФР в г. Шахты пенсионного дела на имя Антоновой Е.С. (л.д. 58-60);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серия МСЭ-2015 № 1593449 от 12.12.2016 (л.д. 72);

- заявлениями Антоновой (Гаджиевой) Е.С. в УПФР в г. Шахты о назначении пенсии от 21.12.2016, ЕДВ от 15.12.2016 (л.д. 68,74-75);

- решениями УПФР в г. Шахты о назначении пенсии от 17.01.2017, ЕДВ от 19.12.2016, единовременной выплате от 17.01.2017 (л.д. 67, 73, 79);

- решениями УПФР в г. Шахты о прекращении выплаты пенсии от 19.02.2019, ежемесячной денежной выплаты от 20.02.2019 (л.д. 88);

- таблицей пенсионных выплат Антоновой (Гаджиевой) Е.С. за период с 12.12.2016 по 01.03.2019 (1 л.д. 89);

- протоколом осмотра документов от 05.01.2021 - пенсионного дела, выписки по банковскому счету, чека-ордера (л.д. 61-64, 67-89, 90-98, 101, 102);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.01.2021 – пенсионного дела, выписки по счету, чека-ордера (л.д. 99-100);

- решением Шахтинского городского суда от 08.07.2019 (л.д. 150-152).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой Антоновой Е.С. виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Антонова Е.С. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2015 № 1593449 от 12.12.2016 г., выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 12.12.2016 г. ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Антонова Е.С. обратилась в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. В период с 12.12.2016 по 22.02.2019 Антоновой Е.С., у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 315 107 руб. 17 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимой Антоновой Е.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимой Антоновой Е.С. в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антоновой Е.С., в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Антоновой Е.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Антоновой Е.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание то, что подсудимая Антонова Е.С. полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, считает необходимым назначить Антоновой Е.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Антоновой Е.С. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Антоновой Е.С. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Антонову Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Антоновой Е.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на Антонову Е.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения Антоновой Е.С. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело № 202361 на имя Антоновой Е.С., чек-ордер от 01.03.2019 г. считать возвращенными по принадлежности;

- копию пенсионного дела, выписку по банковскому счету, копию чека-ордера, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун