Дело № 5-108/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19.04.2021 г. Карпинск
15:30 часов ул. Мира, д. 60
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рерих Виктора Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей; не работающего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее подвергавшегося административным наказаниям, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час.
У С Т А Н О В И Л:
В 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Рерих В.Я., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению предусмотренных ст.ст. 13 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» служебных обязанностей сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотурьинский»: командиру отделения ОРППСП ФИО4 и полицейскому отделения ОРППСП ФИО5 по проведению проверки по обращению ФИО7, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Рерих В.Я. при составлении протокола об административном правонарушении факт совершения административного правонарушения не признал, что отражено в его протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
В судебном заседании Рерих В.Я. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, сотрудникам полиции не препятствовал, за форменную одежду не хватал, ДД.ММ.ГГГГ находился дома, сотрудники полиции сразу, как зашли в квартиру, произвели его задержание с последующим доставлением отдел полиции. Действия полицейских считает незаконными, поскольку нахождение в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства не запрещено.
Судья находит вину Рерих В.Я. в совершении административного правонарушения установленной.
Совершение административного правонарушения Рерих В.Я. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- рапортами командира отделения ОРППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО6 и полицейского отделения ОРППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16:00час., когда они находились на маршруте патрулирования ПП №, поступило сообщение о том, что у гр. ФИО7 похищены денежные средства. В ходе проверки указанного сообщения ФИО7 указала, что денежные средства у не похитил Рерих В.Я. Для проверки указанной информации они проследовали по месту жительства Рерих В.Я. по адресу: <адрес>. Рерих В.Я., находился дома в состоянии опьянения, на вопросы по факту поступившего обращения о хищении денежных средств отреагировал агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, не реагировал на требования прекратить противоправные действия.
- объяснением ФИО7, данным по факту хищению я не денежных средств, в котором она указывает, что принадлежавшие ей денежные средства похитил Рерих В.;
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рерих В.Я. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Рерих В.Я. задержан в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, относительно факта правонарушения, не имеется.
Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»
сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Рерих В.Я. воспрепятствовал сотрудникам, не исполнив обязательные для исполнения законные требования сотрудника полиции по прекращению противоправных действий, препятствующих выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению ФИО7 о совершенном преступлении.
Таким образом, своими действиями Рерих В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по проведению проверки заявлений и сообщений о преступлениях
Протокол об административном правонарушении в отношении Рерих В.Я. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Рерих В.Я., который вину в совершении административного правонарушения не признал, является не работающим, иждивенцев не имеет. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рерих В.Я., судом не установлено. Ранее Рерих В.Я. неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения Рерих В.Я. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рерих Викторя Яковлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок административного наказания с момента административного задержания, то есть с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья: В.В. Драницина