Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2015 ~ М-702/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-744/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь Республики Мордовия 25 августа 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Епитифоровой Т.В.,

с участием:

истицы Галкиной И.А.,

представителя истицы – адвоката Адвокатского кабинета Емельянова С.В. Адвокатской палаты Республики Мордовия Емельяновой С.В., действующей на основании ордера № 38 от 30 июля 2015 г. и удостоверения <номер> от <дата>., не явилась,

ответчика Кузнецова С.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Хохлова В.В., действующего на основании доверенности № 2 от 12 января 2015 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Рыгина А.Н., не явился,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Сурковой А.А., не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной И.А. к Кузнецову С.В. об установлении факта кадастровой ошибки и границ земельного участка,

установил:

Галкина И.А. обратилась в суд к Кузнецову С.В. с вышеназванным иском. Заявленные требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 16 мая 2015 г. ей принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, и <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик является сособственником указанного недвижимого имущества.

Установлено, что документальные границы спорного земельного участка не соответствуют его фактическим границам. Согласно акта выноса в натуру межевых знаков площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. Истица обратилась к Кузнецову С.В. для совместного обращения кадастровую палату с целью устранения кадастровой ошибки. Однако, ответчик отказался.

Указывает, что споров со смежными землепользователями не имеется.

Просит установить факт наличия кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и исключить их из ГКН, а также установить границы спорного земельного участка, площадью <данные изъяты>., по точкам со следующими координатами:

обозначение характерных точек границы	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В судебном заседании истица Галкина И.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель истицы – адвокат Адвокатского кабинета Емельянова С.В. Адвокатской палаты Республики Мордовия Емельянова С.В., действующая на основании ордера № 38 от 30 июля 2015 г. и удостоверения <номер> от <дата> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов С.В. исковые требования признал в полном объёме, о чём суду представил письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Хохлов В.В., действующий на основании доверенности № 2 от 12 января 2015 г., просил вынести решение на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Рыгин А.Н. и Суркова А.А. в судебное заседание не явились, в заявлении от 17 августа 2015 г. просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска и установления границ земельного участка по представленным координатам не возражают.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Кузнецов С.В. представил суду письменное заявление, в котором указал, что в полном объёме признаёт иск по указанному гражданскому делу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание иска Кузнецовым С.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В этой связи, исковые требования Галкиной И.А. признаются судом законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Галкиной И.А. к Кузнецову С.В. об установлении факта кадастровой ошибки и границ земельного участка удовлетворить.

Установить факт наличия кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> по точкам <данные изъяты> со следующими координатами:

обозначение характерных точек границы	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Л.Н. Нуянзина