Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2015 от 27.02.2015

дело № 1-98/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора – Жуковой Е.С., подсудимой Вафиной И.Е., защитника подсудимой – адвоката Серпуховского филиала МОКА Ждановича М.М. имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7412, представивший ордер <номер> от 25.03.2015 года, удостоверение <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Вафиной И.Е. <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <семейное положение>, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого решением Серпуховского городского суда Московской области от 30.09.2009 года она лишена родительских прав, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 24.10.2005 года Серпуховским горсудом Московской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст.228-1 ч.2 п. «а» УК РФ; за каждое из которых с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; согласно Постановлению Можайского городского суда Московской области от 05.07.2007 года, отбывание оставшейся части назначенного Вафиной И.Е. судом наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 7 дней отсрочено до достижения сыном осужденной возраста четырнадцати лет; согласно Постановлению Серпуховского городского суда Московской области от 18.06.2009 года, отсрочка отбывания наказания в отношении Вафиной И.Е. отменена, для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 7 дней Вафина И.Е. направлена в исправительную колонию общего режима; освобождена из мест лишения свободы 24.03.2011 года по отбытии срока наказания;

- 25.01.2012 года Серпуховским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 29.05.2013г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Вафина И.Е. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть: умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом, преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

- 22 августа 2014 года в дневное время суток вплоть до 14 часов 40 минут Вафина И.Е., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин) для личного употребления, а также с целью последующего сбыта незначительного количества данного наркотического средства потенциальным «покупателям», реализуя свои преступные намерения, предварительно по телефону договорилась с неустановленным лицом о покупке наркотического средства - героин (диацетилморфин) общим весом 3 г. на сумму 3 000 рублей, то есть о незаконном приобретении наркотического средства - героин (диацетилморфин) в значительном размере, и через терминал, установленный в магазине «Славянская Корона», по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Физкультурная, д. 5, путем проведения денежной операции «КИВИ-кошелек» оплатила незаконную сделку купли-продажи героина (диацетилморфина), перечислив неустановленному лицу обозначенную выше сумму. Затем, в продолжение своего преступного умысла, Вафина И.Е., получив от этого лица информацию о месте нахождении тайника - «закладки», прибыла к жилому дому д. 133/16 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области, где незаконно, в том числе с целью сбыта части наркотического средства потенциальному «покупателю», приобрела, забрав из тайника, оборудованного у стены гаражного бокса, возведенного в непосредственной близости от вышеуказанного дома, оставленный неустановленным органами следствия лицом оплаченный ею сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общим весом не менее 0,28 г, планируя значительную часть незаконно приобретенного наркотического средства употребить лично, а оставшуюся часть - сбыть А. С момента незаконного приобретения Вафина И.Е. незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство непосредственно при себе, в карманах своей одежды, передвигаясь по г. Серпухов Московской области к месту своего жительства, по <адрес>, где употребила часть незаконно приобретенного наркотического средства путем введения внутривенной инъекции, а оставшийся героин (диацетилморфин) продолжала незаконно, с целью последующего сбыта хранить непосредственно при себе до момента своей встречи с А., состоявшейся 22 августа около 14 часов 55 минут возле д. 9/2 по ул. Фрунзе г. Серпухов Московской области, на которую А. пришла, согласно достигнутой 22 августа 2014 года в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 40 минут в ходе телефонного разговора с Вафиной И.Е. договоренности о продаже героина (диацетилморфина). В ходе встречи, в процессе общения с названным лицом, Вафина И.Е., получив от А. денежные средства в сумме 1 000 рублей, передала последней бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков массой 0,26 г с учетом израсходованных при производстве исследования 0,02 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за №989 от 09.10.2014 года, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года. Таким образом, продав А. вышеуказанный сверток с героином (диацетилморфином), Вафина И.Е. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства, однако, не смогла довести преступление до конца по не - зависящим от нее обстоятельствам, поскольку незаконная передача наркотического средства героин (диацетилморфин) гражданке А. проходила в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, в процессе чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимая Вафина И.Е. вину признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке вынесения приговора.

Государственный обвинитель сообщил, что он согласен с вынесением приговора в особом порядке вынесения судебного решения.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 -316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимой, признавшей обвинение, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку установлено, что Вафина И.Е. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, требования ст. ст. 62 ч.5, 66 ч.3 УК РФ о размере наказания.

Подсудимая Вафина И.Е. совершила тяжкое преступление, ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>, имеются сведения о привлечении к административной ответственности, по месту жительства и регистрации жалоб и заявлений на поведение Вафиной И.Е. не поступало.

Смягчающими наказание Вафиной И.Е. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и наличие у нее хронических заболеваний.

Суд полагает, что не имеется оснований для признания смягчающим обстоятельством – наличие у виновной малолетнего ребенка, поскольку Вафина И.Е. лишена родительских прав в отношении ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления.

Суд полагает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 9 от 13.01.2015 Вафину И.Е. следует признать вменяемой.

С учетом личности подсудимой, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что при таких обстоятельствах оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Вафину И.Е. следует направить для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима в соответствие со ст. 58 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Вафиной И.Е. суд учитывает то обстоятельство, что в настоящее время не представлено сведений в соответствии с ПРАВИЛАМИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» либо в соответствии с ПРАВИЛАМИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ОСУЖДЕННЫХ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54. о наличии у подсудимой заболевания, препятствующего отбыванию наказания, либо содержания ее под стражей.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1650 рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) -
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░
22.08.2014░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░