Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2019 ~ М-886/2019 от 18.10.2019

    Дело №2-1118/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            16 декабря 2019 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Кучер Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Кучер Сергею Сергевичу о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен потребительский кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик начиная с ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по потребительскому кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194 663,94 руб., в том числе: 174 127,92 руб. – основной долг; 18 632,44 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 903,58 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 5 093,28 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Кучер С.С. не явился в судебное заседание. Регистрация ответчика по указанному в иске адресу проживания подтверждается справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю.

        Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с потребительским кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Кучер С.С. получил от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование в размере <данные изъяты>% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик приняла на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П. 12 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать взыскателю неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного основного долга.

В судебном заседании установлено, что заемщик Кучер С.С. начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушает принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Кучер С.С. по потребительскому кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 194 663,94 руб., в том числе: 174 127,92 руб. – основной долг; 18 632,44 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 903,58 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом до дня полного погашения долга основано на положениях ст. 809 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Кучер Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кучер Сергея Сергеевича в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 663,94 рублей в том числе: 174 127,92 рублей – основной долг; 18 632,44 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 903,58 рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 093,28 рублей, всего взыскать 199 757,22 рублей.

    Взыскать с Кучер Сергея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18,50 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                    А.В. Рогачева