Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3632/2017 ~ М-2970/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-3632/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                    17 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Коноплевой Е. М. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы,

установил:

Коноплева Е.М. обратилась с иском к ответчику, указывая, что с 10.03.2006 по 13.03.2017 она работала у ответчика инженером-топографом в геолого-маркшейдерском отделе. При увольнении ответчик не произвел с ней окончательный расчет по заработной плате. Задолженность ООО «Стройиндустрия» по выплате заработной платы, включая денежную компенсацию за отпуск, за период с 01.10.2016 по 13.03.2017, составила 157 403 рубля 39 копеек.

               Согласно ст. 236 ТК РФ, денежная компенсация за задержку выплат по состоянию на 20.03.2017 составила 3 577 рублей 21 копейка.

          Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 157 403 рубля 39 копеек, проценты за просрочку выплаты заработной платы 3 577 рублей 21 копейка.

                  В судебном заседании истец Коноплева Е.М. исковые требования уменьшила в части задолженности по заработной плате до 152 403 рублей 39 копеек. Пояснила, что проценты на сегодняшний день составят 9 215 рублей 47 копеек. Просит взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 8 577 рублей 21 копейки, чтобы не выйти за пределы общей суммы первоначальных исковых требований. Уточненные исковые требования поддержала.

     В судебное заседание представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» не явился, представил письменные возражения на иск, в которых с исковыми требованиями согласен частично, с суммой 152 403 рублей 39 копеек.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Коноплева Е.М. с 10.03.2006 работала по трудовому договору №    в ООО «Стройиндустрия» инженером-топографом в геолого-маркшейдерском отделе.

          Заработная плата работника составляет 6 000 рублей (п.5.1).

13.03.2017 трудовой договор с Коноплевой Е.М. расторгнут (приказ на л.д.12).

По состоянию на 13.04.2017 задолженность ООО «Стройиндустрия» по заработной плате истца составляет 152 403 рублей 39 копеек, что не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере, причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 152 403 рублей 39 копеек.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно расчету истца, компенсация за задержку выплат при увольнении по день вынесения решения суда на 17.04.2017 составила 9 215 рублей 47 копеек. Расчет судом проверен, является правильным.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию в сумме 8 577 рублей 21 копейки.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплат при увольнении в сумме 8 577 рублей 21 копейки.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 419 рублей 61 копейка.

           Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 403 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 8 577 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ 4 419 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2017