дело № 2а-5786/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2016 года Коминтерновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего- судьи Слепцова В.А.,
секретаря Скрипкиной В.А.,
с участием представителя административного истца Криворуковой О.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по административному иску ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ильинскому В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд о взыскании с Ильинского В.П. транспортного налога за 2014 год в размере 7 560 руб., земельного налога в размере 2 469 руб. и налогу на имущество в размере 5 117 руб., по тем основаниям, что он в 2014 году являлся собственником:
транспортного средства марки «Дайхатсу Териос», государственный номерной знак (№), мощностью 105 л.с.,
моторной лодки марки «Стингрей», рег. номер (№), мощностью 18 л.с.,
транспортного средства марки «Ниссан Кашкай», государственный номерной знак (№), мощностью 141 л.с.,
земельного участка по адресу: <адрес>, (№),
жилого дома по адресу: <адрес>,
квартиры по адресу: <адрес>, до 1112.2014 г.
Инспекцией ФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа административному ответчику было направлено уведомление, в котором было предложено уплатить текущие суммы транспортного и земельного налога, налога на имущество за 2014 год с указание срока уплаты, однако указанные суммы уплачены не были, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога.
В судебном разбирательстве представитель административного истца, наделенный соответствующими процессуальными полномочиями, отказался от административного иска в связи с тем, что административным ответчиком добровольно задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество за 2014 года была ликвидирована (л.д. 33).
Суд считает возможным принять отказ от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца, который в силу положений 56 КАС наделен соответствующими полномочиями.
В связи с тем, что суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска, то в силу положений ст. 194 КАС, производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 198 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ от иска ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ильинскому В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2014 год.
Производство по административному делу по иску ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ильинскому В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2014 год, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.А. Слепцов
дело № 2а-5786/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2016 года Коминтерновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего- судьи Слепцова В.А.,
секретаря Скрипкиной В.А.,
с участием представителя административного истца Криворуковой О.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по административному иску ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ильинскому В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд о взыскании с Ильинского В.П. транспортного налога за 2014 год в размере 7 560 руб., земельного налога в размере 2 469 руб. и налогу на имущество в размере 5 117 руб., по тем основаниям, что он в 2014 году являлся собственником:
транспортного средства марки «Дайхатсу Териос», государственный номерной знак (№), мощностью 105 л.с.,
моторной лодки марки «Стингрей», рег. номер (№), мощностью 18 л.с.,
транспортного средства марки «Ниссан Кашкай», государственный номерной знак (№), мощностью 141 л.с.,
земельного участка по адресу: <адрес>, (№),
жилого дома по адресу: <адрес>,
квартиры по адресу: <адрес>, до 1112.2014 г.
Инспекцией ФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа административному ответчику было направлено уведомление, в котором было предложено уплатить текущие суммы транспортного и земельного налога, налога на имущество за 2014 год с указание срока уплаты, однако указанные суммы уплачены не были, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога.
В судебном разбирательстве представитель административного истца, наделенный соответствующими процессуальными полномочиями, отказался от административного иска в связи с тем, что административным ответчиком добровольно задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество за 2014 года была ликвидирована (л.д. 33).
Суд считает возможным принять отказ от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца, который в силу положений 56 КАС наделен соответствующими полномочиями.
В связи с тем, что суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска, то в силу положений ст. 194 КАС, производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 198 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ от иска ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ильинскому В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2014 год.
Производство по административному делу по иску ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к Ильинскому В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2014 год, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.А. Слепцов