Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1495/2020 от 20.07.2020

дело



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2020 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нерис» к Ярыгиной Н. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Нерис» обратилось с исковым заявлением к Ярыгиной Н.А. и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от 12.07.2013, в пользу ООО «Нерис», согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) в размере 85 989,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 779,68 руб., а также расходы, затраченные на почтовые отправления в размере 440,48 руб.

В обоснование своих требований в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ярыгиной Н. А. был заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 68 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. Общая сумма кредита и процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате согласно договору и графику платежей составляет 113 946,39 руб., из них: 68 000 руб. – сумма основного долга, 45 946,39 руб. – проценты за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Нерис» был заключен договор цессии №Р22Т-21Т1Т2-Р20, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положениями п.2 ст.382 Гражданского Кодекса Российской Федерации все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «Нерис» в размере общей суммы требования, согласно уточненному акту приемки-передачи прав требований, что составляет 85 989,26 руб., в том числе 62 677,96 руб. – задолженность по основному долгу, 23 311,3 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Нерис» в соответствии с п.4.2.1 договора цессии отправило ответчикам уведомления о состоявшейся уступке прав требований, а также претензию о погашении задолженности по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления данного иска.

Заочным решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Нерис» были удовлетворены.

Определением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ярыгиной Н.А. заочное решение было отменено.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ярыгина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с Условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения и Ярыгиной Н. А. был заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 68 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,50% годовых. В соответствии с данным договором Ярыгина Н.А. обязалась погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей, датой платежа является 12 число каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил, передав денежные средства заемщику, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Ярыгиной Н.А. на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 68 000 руб.

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п.2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Нерис» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №Р22Т-21Т1Т2-Р20, согласно которому в соответствии со ст.382, 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к Заемщикам, вытекающим из кредитных договоров, в том числе по обязательствам Ярыгиной Н. А.. Согласно уточненному акту приема-передачи прав требований на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ярыгиной Н.А. составил 85 989,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ярыгиной Н.А. истцом было направлено уведомление о состоявшейся переуступке права требования, а также ДД.ММ.ГГГГ в её адрес была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере.

Требование о досрочном возврате кредита, направленные ООО «Нерис», ответчицей оставлено без исполнения.

Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, о взыскании с должника Ярыгиной Н.А. в пользу ООО «Нерис» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 989,26 руб., однако определением мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ярыгиной Н.А. он был отменен.

Доказательств, опровергающих доводы истца, Ярыгиной Н.А. суду не представлено.

Следовательно, исковые требования ООО «Нерис» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 779,68 руб. и почтовые расходы в размере 440,48 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 989,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 779,68 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 440,48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

2-1495/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Нерис"
Ответчики
Ярыгина Наталья Александровна
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Дробышева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.07.2020Передача материалов судье
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2020Подготовка дела (собеседование)
20.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее