Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2016 (5-264/2015;) от 15.12.2015

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 января 2016 года г.Пудож

ул.Пушкина, 44

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В.,

с участием Шинова С.Г.,

рассмотрев в Пудожском районном суде, гор.Пудож ул.Пушкина д.44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Шинова С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Шинов С.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности –отказался проследовать в служебное помещение отдела полиции по Пудожскому району для проведения профилактической беседы.

При рассмотрении дела Шинов С.Г. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что до случившегося выпил около бутылки водки. Выразил готовность принести извинения супруге и сотрудникам полиции. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Нахожу, что вина Шинова С.Г. также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где указано, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Шинов С.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности –отказался проследовать в служебное помещение отдела полиции по Пудожскому району на основании п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» для проведения профилактической беседы по письменному заявлению Ш., при этом хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, упирался в дверной проем квартиры.

- рапортами сотрудников полиции Х., Л., где указано об обстоятельствах совершения правонарушения, а также применении к задержанному физической силы для его доставления в орган внутренних дел;

- протоколами об административном задержании и доставлении, где указаны сведения о времени и основаниях задержания и доставления в дежурную часть отдела полиции;

- заявлением и объяснением Ш., вызвавшей полицию и просившей изъять супруга из квартиры в связи с агрессивным поведением, подтвердившей обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ст.12 Федерального Закона №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в числе прочего, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляется право доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, прихожу к выводу о том, что Шинов С.Г. своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности, прихожу к выводу о том, что в данном случае следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7- 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Шинова С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Точинов С.В.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Управление ФК МФ РФ по РК (МВД Карелии), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86642000, Расчетный счет: 40№ в ГРКЦ НБ, БИК 048602001, Код 18ДД.ММ.ГГГГ.90050.05.6000.140, наименование платежа - административный штраф.