Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1623/2012 ~ М-1688/2012 от 02.10.2012

Дело 2-1623/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2012 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Антушевой О.И.,

при секретаре Дергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора <адрес>

в интересах неопределенного круга лиц

к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»

о возложении обязанности разместить при входе в ресторан предупреждающую надпись,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности разместить при входе в ресторан предупреждающую надпись.

Письменным заявлением прокурор отказался от исковых требований к ответчику, с последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу ознакомлен и они понятны. В судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Представители ответчика – ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменным заявлением просили о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа прокурора от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц и прекратить производство по делу. Отказ прокурора является добровольным, о последствиях принятия судом отказа от заявленных требований он знает, о чем также свидетельствует содержание заявления, адресованного Кандалакшскому районному суду. Оснований для отклонения заявления об отказе суд не усматривает. Отказ мотивирован добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

На основании статей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Прокурора <адрес> от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности разместить при входе в ресторан предупреждающую надпись.

Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности в срок до <дата> разместить при входе в ресторан «ФИО4», расположенном по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, в наглядной и доступной форме предупреждающую надпись о недопустимости нахождения в нем детей (лиц, не достигших 16 лет) с 22 часов до 06 часов, в летнее время (с 01 июня по 31 августа) с 23 часов до 06 часов, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.И. Антушева