Определение о передаче дела по подсудности от 30.08.2022 по делу № 02-3625/2022 от 28.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       30 августа 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3625/22 по иску Темниковой Светланы Александровны, Опалева Александра Владимировича, Лоскутниковой Елены Александровны, Звенигородской Татьяны Петровны, Костина Евгения Андреевича, Гриневского Михаила Адамовича, Шумаковой Яны Владимировны, Анушенко Светланы Николаевны, Мартинцова Артема Олеговича, Сас Инги Сергеевны, Османова Марата Муртазалиевича, Жиляева Ивана Андреевича к Чулкову Сергею Анатольевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с указанным иском.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя, которая просила о передаче дела по подсудности в Кувандыкский районный суд адрес, ввиду того, что ответчик с 12 февраля 2010 года постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

Истцы в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указывая адресом ответчика: адрес.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес 28 июня 2022 года.

Согласно копии паспорта ответчика, Чулков Сергей Анатольевич с 12 февраля 2010 года постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

Таким образом, на момент подачи иска, ответчик был постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, на территории, неподсудной Дорогомиловскому районному суду адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В связи с указанным, в связи с тем, что иск принят с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать указанное гражданское дело в Кувандыкский районный суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3625/22 по иску Темниковой Светланы Александровны, Опалева Александра Владимировича, Лоскутниковой Елены Александровны, Звенигородской Татьяны Петровны, Костина Евгения Андреевича, Гриневского Михаила Адамовича, Шумаковой Яны Владимировны, Анушенко Светланы Николаевны, Мартинцова Артема Олеговича, Сас Инги Сергеевны, Османова Марата Муртазалиевича, Жиляева Ивана Андреевича к Чулкову Сергею Анатольевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, передать в Кувандыкский районный суд адрес (адрес), в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░