Решение по делу № 2-102/2015 (2-2744/2014;) ~ М-92474/2014 от 28.11.2014

г. Луга 13 января 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-102/2015)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца – Чуриной Н.Н., ответчиков – Ульяновой Н.В., Ульянова А.Н.,

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Наш Дом» к Ульяновой НВ, Ульянову АН, Ульянову ДА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Наш Дом» обратилось в суд с иском к Ульяновой Н.В., Ульянову А.Н., Ульянову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Ульянова Н.В., Ульянов А.Н. и Ульянов Д.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени с августа 2012 года по октябрь 2014 года ответчики выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг нерегулярно. Последний платеж был произведен ими в марте 2014 года. Задолженность за период с 01.11.2012г. по 31.10.2014г. составляет <данные изъяты> рублей. 06.02.2014 года между истцом и ответчиком Ульяновой Н.В. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности, которое впоследствии не исполнялось ответчиком. Направленное в адрес ответчиков требование о погашении задолженности в добровольном порядке, оставлено ими без удовлетворения. Истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Наш дом» - Чурина Н.Н., действующая на основании доверенности от 12.01.2015г., заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ульянова Н.В. исковые требования полностью признала, о чем расписалась в своем заявлении суду от 15.12.2014г. (л.д.45). Дополнительно пояснила, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги образовалась, в связи с тяжелым финансовым положением в семье. Ей пришлось уволиться с работы, чтобы сидеть с маленьким внуком. Необходимость оплаты за жилищно-коммунальные услуги не отрицает. Недавно оформила пенсию, из данных средств намерена гасить задолженность.

Ответчик Ульянов А.Н. исковые требования полностью признал, о чем расписался в своем заявлении суду от 15.12.2014г. (л.д.44). Дополнительно пояснил, что постоянного места работы не имеет, перебивается временными заработками. Необходимость оплаты за жилищно-коммунальные услуги не отрицает.

Ответчик Ульянов Д.А., уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Его мать – Ульянова Н.В. пояснила, что сын в настоящий момент находится на работе, за пределами г. Луга, явиться в судебное заседание не может, исковые требования так же признает, оплачивать задолженность за жилищно-коммунальные не отказывается. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ульянова Д.А.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника, члена семьи собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из содержания п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что Ульянова Н.В., Ульянов А.Н., Ульянов Д.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в общей долевой собственности ответчиков – по <данные изъяты> доли у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43).

В указанной квартире совместно с ответчиками зарегистрирован несовершеннолетний ребенок Ульянова Д.А. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой формы №9 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Как следует из материалов дела многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 01 августа 2012 года находится в управлении ООО «Управляющая компания «Наш Дом» на основании решения общего собрания собственников помещений от 20 июля 2012 года (л.д. 24-27).

Согласно копии финансово-лицевого счета задолженность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2014 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д.15-23).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не оспорили размер задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании с Ульяновой Н.В., Ульянова А.Н., Ульянова Д.А. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков в равных долях – по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

При расчете пени суд исходит из представленной в материалы дела копии финансово-лицевого счета, в котором отражены суммы ежемесячно начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2014 года и суммы фактически оплаченные ответчиками в каждом месяце.

Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги относится к периодическим платежам (вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), размер пени за просрочку внесения должен исчисляться по каждому ежемесячно начисленному и не внесенному платежу отдельно.

Суд находит представленный истцом в материалы дела расчет пени верным, требования в указанной части подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> рублей – по <данные изъяты> рублей с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование произведенных расходов истцом предоставлена копия платежного поручения №462 от 18.11.2014г. об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2).

В связи с тем, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию <данные изъяты> рублей – по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Наш Дом» к Ульяновой НВ, Ульянову АН, Ульянову ДА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Ульяновой НВ в пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» задолженность по плате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ульянова АН в пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» задолженность по плате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ульянова ДА в пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» задолженность по плате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2015 года

2-102/2015 (2-2744/2014;) ~ М-92474/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Наш Дом"
Ответчики
Ульянов Алексей Никандрович
Ульянова Наталья Владимировна
Ульянов Дмитрий Алексеевич
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Скопинская Людмила Владимировна
Дело на странице суда
lugasud--lo.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Подготовка дела (собеседование)
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее