Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2018 от 30.11.2018

Уг.дело № 1-243/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка 24 декабря 2018 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи              Задесенца Р.Н.,

при секретаре                           Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя         Щербаня Е.И.,

защитника адвоката                     Воробца Н.С.,

подсудимого                          Макарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Макарова А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии около 200 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, решил изготовить для личного употребления наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут, Макаров А.В., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии около 200 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, оборвал верхушечные части с двух кустов дикорастущей конопли. После чего, используя подручные средства и материалы незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой не менее 1,733 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, часть из которого употребил путем курения, остальное наркотическое средство положил и хранил в надетых на нем брюках. После чего с хранящейся при нем смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) пришел к <адрес> в <адрес>. Около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Макаров А.В. переложил прозрачный полимерный пакет из-под сигарет со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) на запасное колесо в багажник автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащего сожительнице, и поехал к месту проживания в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, незаконно хранящееся наркотическое средство, принадлежащее Макарову А.В., было обнаружено сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, в багажнике автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции было изъято незаконно изготовленное и хранившееся вещество, принадлежащее Макарову А.В., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса которого составляет 8,053 г., с постоянной массой содержащегося в смеси чистого масла каннабиса (гашишного масла) 1,733 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, Макаров А.В. незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), в крупном размере.

Своими действиями Макаров А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Макаров А.В. с обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

    Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, квалификация действий Макарова А.В. правильная, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Макаров А.В. на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.140,142,148).

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Макаров А.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права.

Макаров А.В. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. В лечении от наркомании не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (т.1, л.д.73-74).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения по делу и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, поэтому суд с учетом всего вышеизложенного признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Макарова А.В. согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в составе семьи двоих малолетних детей, а в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1, л.д.137,138; 91-97).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макарова А.В. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении наказания подсудимому Макарову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи.

Согласно представленным в деле документам Макаров А.В. не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.135,136,146,150,153,155).

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении основного наказания в виде лишения свободы, и о возможности исправления Макарова А.В. без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

В связи с возложением на Макарова А.В. при условном осуждении обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и учитывая рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд полагает применить правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 ст.62 УК РФ, а также частью 1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая представленные в материалы дела сведения о том, что в ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения у Макарова А.В. был установлен факт наркотического опьянения, а также заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, выявившей у подсудимого признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности встать на диспансерный учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием (т.1, л.д.13,73-74).

С учетом вида и размера назначаемого Макарову А.В. наказания и данных о его личности суд считает необходимым оставить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Макарова А.В. в ходе предварительного расследования в размере 4400 рублей (т.1, л.д.166,169,172), а при рассмотрении дела в суде в размере 880 рублей, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства в соответствие со ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

    Согласно ст.73 УК РФ назначенное Макарову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Макарова А.В. возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для прохождения диагностики и получения консультации в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденного, встать на диспансерный учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием.

Меру пресечения Макарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Макарова А.В. в ходе предварительного расследования в размере 4400 рублей (т.1, л.д.166,169,172), а при рассмотрении дела в суде в размере 880 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), весом 7,053 г., хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.1, л.д.112,114) – уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья Р.Н. Задесенец