Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2014 ~ М-68/2014 от 20.02.2014

                                                                                                            Дело № 2-100/2014

                                                       РЕШЕНИЕ

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Токаревка                                                                                                    27 марта 2014 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замараева В.А.

при секретаре Авдюховой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Сорокиной ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени

                                         установил:     

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Сорокиной Н.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по единому налогу и пени, указывая, что ответчик не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение ст.45 Налогового Кодекса Сорокина Н.В. не уплачивает налоги и сборы в бюджет. Должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 216 руб. и пени на единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 246 руб.44 коп., которое осталось не исполненным. Поэтому Межрайонная ИФНС №4 по Тамбовской области просит признать причины пропуска срока на обращение в суд уважительными и восстановить его, а также взыскать с Сорокиной Н.В. налог и пени в размере 462 руб.44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя в случае его неявки в судебное заседание.

Ответчик Сорокина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества,

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании Сорокина Н.В. не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя

Истцом в адрес Сорокиной Н.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет об уплате в размере 216 руб. и пени в размере 246 руб.44 коп. в срок до 05.05.2006 г.

Соответственно налоговый орган обязан был обратиться в суд с иском по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 05.11.2006 г.

Однако истец обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени 20.20.2014 года, то есть с нарушением срока установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца о восстановлении срока для подачи иска удовлетворению не подлежит, поскольку изменения, касающиеся возможности восстановления данного срока были внесены в ст.48 НК РФ Федеральным Законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ и вступили в действие с 01.01.2007 г. До указанного периода срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога являлся пресекательным и восстановлению не подлежал. В этой связи в отношении недоимки по уплате единого социального налога и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок обращения в суд не может быть восстановлен, поскольку обязанность по уплате налогов за указанный период возникла до внесения изменений в ст.48 НК РФ и он является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Ссылку истца о пропуске срока подачи иска в суд по технической причине суд находит несостоятельными, не отвечающими критериям уважительности пропуска данного срока, поскольку не являются обстоятельствами, объективно исключающим возможность подачи иска в установленный срок, в том числе, с учетом продолжительности периода, когда обстоятельства неуплаты задолженности имели место.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что вышеуказанный срок истцу не может быть восстановлен.

Пропуск срока на взыскание задолженности по налогам и штрафам является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

                                                               решил:

В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Сорокиной ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 216 руб. и пени, зачисляемой в федеральный бюджет в размере 246 руб. 44 коп., а всего в размере 462 руб. 44 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Токаревский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                                  Судья                                   В.А.Замараев

Мотивированное решение

составлено 2 апреля 2014 г.

                                                 Судья                                    В.А.Замараев