Дело № 2-488/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 06 марта 2019 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Штея Н.А.,
при секретаре Дидоха Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Зайцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к
Зайцеву Е.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Зайцеву Е.Н. предоставлен кредит в сумме
54932,84 руб. сроком до востребования. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако ответчик принятое на себя обязательство выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 84689,34 руб., в том числе по основному долгу – 54840,90 руб., по процентам за пользование кредитом – 29848,44 руб. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с Зайцева Е.Н. указанную задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2740,68 руб.
Определениями от 23 января 2019 г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, войсковая часть №
Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель Банка Вавилина Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Зайцев Е.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание <данные изъяты>.
Третье лицо – войсковая часть №14058, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик Зайцев Е.Н., извещенный о заявленных к нему исковых требованиях, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщал, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а также с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. Зайцев Е.Н. обратился в Банк с заявлением о заключении договора кредитования (кредитной карты), согласно которому просил установить ему индивидуальные условия кредитования для Кредита: лимит кредитования – 550 000 руб. под 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 78,90%, на срок - до востребования, с льготным периодом пользования денежными средствами до 56 дней. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта.
Банк акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем внесения ежемесячного обязательного платежа.
При подписании заявления Зайцев Е.Н. также был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.
Проставлением своей подписи Зайцев Е.Н. подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.
Факт ненадлежащего исполнения Зайцевым Е.Н. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 12.09.2017 г., в связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 84689,34 руб., в том числе по основному долгу – 54840,90 руб., по процентам за пользование кредитом – 29848,44 руб. Расчет задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, Банком выполнен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются Зайцевым Е.Н. ненадлежащим образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности суд находит правомерным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2740 руб. 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.
Взыскать с Зайцева <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от
ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84689 руб. 34 коп., в том числе по основному долгу – 54840 руб. 90 коп., по процентам за пользование кредитом – 29848 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2140 руб. 68 коп., а всего 87430 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А.Штей
Мотивированное решение составлено «18» марта 2019 г.
Судья Н.А. Штей