Постановление по делу № 4/7-1/2019 от 25.01.2019

                                                

Дело № 4/7-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 февраля 2019 года                                                                                    г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Лубицкене В.С.,

с участием прокурора Михайловой О.Ю.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО4,

осужденного Родионова Р.И.,

защитника адвоката Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Родионова Р.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 3 мая 2017 года Родионов Р.И. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Няндомского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор суда вступил в законную силу 16 мая 2017 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя его тем, что вину в содеянном признал полностью, доказал свое исправление, отбыл более половины срока наказания, возмещает причиненный преступлением вред.

В судебном заседании осужденный Родионов Р.И., его защитник Кириллова И.А., представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 заявленное ходатайство поддержали.

Прокурор Михайлова О.Ю. в удовлетворении ходатайства просила отказать.

Выслушав доводы сторон, проверив представленные материалы, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Суд принимает во внимание, что за период условного осуждения Родионов Р.И. вел себя безупречно, нарушений порядка отбывания условного наказания не допускал, характеризуется исключительно положительно, отбыл более половины установленного испытательного срока, иных судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, для решения вопроса об отмене условного осуждения о снятии судимости недостаточно истечения половины испытательного срока и недопущения условно осужденным в этот период времени противоправного поведения, а также соблюдения им обязанностей, возложенных судом, поскольку такое поведение условно осужденного является для него обязательным, и в случае несоблюдения условно осужденным порядка и правил поведения в период испытательного срока может повлечь последствия, предусмотренные частями 2-5 ст. 74 УК РФ.

При этом доказательствами исправления условно осужденного могут также служить возмещение причиненного преступлением вреда, совершение других действий, направленных на устранение негативных последствий, наступивших в результате совершенного преступления, а также иные факты положительного поведения осужденного.

Согласно приговору, своими действиями Родионов Р.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, в результате совершения незаконной рубки деревьев причинили ущерб лесным насаждениям Лесного фонда Российской Федерации в сумме 9 321 844 рубля.

Решением Красноборского районного суда Архангельской области от 2 марта 2018 года с Родионова Р.И. солидарно в пользу Федерального бюджета в возмещение ущерба взыскано 9 321 844 рубля.

Как пояснил в судебном заседании сам Родионов Р.И., каких-либо мер для добровольного возмещения вреда им ни до вынесения решения Красноборским районным судом, ни после, не предпринималось.

В ООО «Шестиозерье-Лес», по месту работы осужденного, находится исполнительный лист о взыскании с Родионова Р.И. 9 321 844 рублей. Постановлением об обращении взыскания от 28 сентября 2018 года было назначено удерживать 70% от заработной платы должника, но, поскольку у Родионова Р.И. имеются удержания по алиментам с июня 2018 года, в сентябре 2018 года из его заработной платы было удержано 50 % заработка – 9 051 рубль 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ Родионовым Р.И. было написано заявление об уменьшении процентов, в связи с чем с октября 2018 года размер удержаний по исполнительному листу снижен до 28,11 % от заработной платы.

Общая сумма удержания у Родионова Р.И. с сентября по декабрь 2018 года по исполнительному документу составила 29 713 рублей 47 копеек из 9 321 844 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется, в том числе, и в целях восстановления социальной справедливости.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Родионовым Р.И. преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания в настоящее время не достигнуты, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения его ходатайства об отмене условного осуждения и о снятии судимости.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Родионова Р.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 3 мая 2017 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                          Арбузова Т.В.

4/7-1/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Родионов Руслан Иванович
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Арбузова Т.В.
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
25.01.2019Материалы переданы в производство судье
15.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее