Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2016 от 27.06.2016

Дело № 5-41/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суоярвский районный суд РК

(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

27 июня 2016 года                                 г. Суоярви    

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., при секретаре Васениной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Неслухова В.С., родившегося хх.хх.хх г. в ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

Неслухов В.С. хх.хх.хх г. в ... часов ... минут в ... на ... помещении ...», находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния не реагировал, скандалил, громко орал. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу совершенного правонарушения Неслухов В.С. вину признал, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении сер. № № от хх.хх.хх г. Неслухов В.С. хх.хх.хх г. в ... часов ... минут в ... на ул.... помещении ...», находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния, не реагировал, скандалил, громко орал.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

Виновность Неслухова В.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором в объяснениях правонарушителем Неслуховым В.С. указано, что «ругался матом, с правонарушением согласен», рапортами, объяснениями, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), иными документами, оснований не доверять указанным документальным сведениям у суда не имеется.Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 пояснили, что их наряд сменял наряд ФИО7, их вызвали на помощь, поскольку Неслухов В.С., который проник в помещение ... на ул.... устроил там ... не давал пройти в помещение – ..., при этом ругался матом, кричал, скандалил.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Неслухова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения Неслухова В.С. от административной ответственности не имеется.

Учитывая обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Неслухова В.С., обстоятельства совершения правонарушения, признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что Неслухов В.С. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

постановил:

Признать Неслухова В.С., родившегося хх.хх.хх г. в ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия в ГРКЦ Национального банка РК Банка России (МВД по РК) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ОМВД России по Суоярвскому району) на расчетный счет 40101810600000010006, ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86650000, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140.

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья     Л.А. Золотовская