Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2015 ~ М-122/2015 от 10.02.2015

Дело № 2(1)-223/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Зелениной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Натальи Геннадиевны к Администрации Муниципального района «Дзержинский район», Волостной Управе сельского поселения «Угорская волость», Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2015 года истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 10 ноября 2010 года умер ее отец Поцелуев Г.Г., составивший при жизни завещание, согласно которому все свое имущество завещал в равных долях двоим дочерям, в том числе и ей. Она (истица) обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследстве ей отказано, поскольку в документах имеется различное написание ее отчества «Геннадьевна» и «Геннадиевна», в связи с чем, уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером и 1/2 долю в праве собственности на домовладение, расположенные по адресу: <адрес>; 1/2 долю на недополученную пенсию Поцелуева Г.Г.

Истица в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации МР «Дзержинский район» по доверенности Деев А.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика Волостной Управы сельского поселения «Угорская волость» по доверенности Екимецкая Г.Д. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области, о времени и месте слушания дела извещен, в письменном заявлении заместитель начальника просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом? представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.

Третье лицо Корягина С.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Поцелуеву Геннадию Григорьевичу ко дню смерти на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером площадью 2500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, и домовладение, расположенное по указанному выше адресу, состоящее из жилого дома общей площадью 64 кв.м, сарая, сарая с подвалом, навеса, сарая, колодца, уборной, ограждением, а также начисленная, но не полученная им пенсия в размере 11773 рубля 69 копеек, что подтверждено справкой УПФР в Дзержинском районе Калужской области от 18 февраля 2015 года № 04-39/324, техническим паспортом домовладения инвентарный номер 8/325 по состоянию на 8 апреля 2004 года, договором купли-продажи от 17 мая 1982 года, свидетельством на право собственности на землю № 209 от 23 марта 1993 года, кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением МО «Угорская волость» № 88 от 04 июня 2004 года, постановлением № 4 от 23 ноября 1992 года администрации Никольского сельского Совета Дзержинского района Калужской области, постановлением Волостной Управы сельского поселения от 14 декабря 2011 года «О присвоении адреса земельному участку», справкой КП «БТИ» от 20 февраля 2015 года № 75.

Наследодатель – Поцелуев Г.Г. ко дню смерти составил завещание в пользу дочери Мартыновой Натальи Геннадьевны, дочери Корягиной Светланы Геннадьевны, в равных долях по 1/2 доле каждой, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим завещал им. В указанном завещании указано отчество Мартыновой – «Геннадьевна», в то время как в иных документах отчество указано «Геннадиевна».

Данные обстоятельства, помимо пояснений истицы, подтверждаются текстом завещания, свидетельством о рождении истицы.

Поцелуев Г.Г. умер 10 ноября 2010 года, что подтверждено свидетельством о его смерти. Таким образом, указанный день является днем открытия наследства, в соответствии со ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ.

Наследование, в силу ст.1111 ГК РФ осуществлялось по завещанию. Наследниками по завещанию, в том числе начисленной, но не полученной пенсии, домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> являются истица и третье лицо по делу Корягина С.Г.

Иных наследников, в том числе имеющих права на обязательную долю, судом не установлено.

Как следует из положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что истица в соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Поцелуева Г.Г., умершего 10 ноября 2010 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица приобрела право собственности на спорное имущество, а также 1/2 долю начисленной, но не выплаченной пенсии в сумме 5886 рублей 84 копейки, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64 ░░.░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5886 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-223/2015 ~ М-122/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартынова Наталья Геннадиевна
Ответчики
УПФР в Дзержинском районе
Администрация МР «Дзержинский район»
ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в КО
Волостная Управа СП "Угорская волость"
Другие
Корягина С.Г.
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Евсютина Елизавета Ивановна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
11.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2015Дело оформлено
01.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее