Решения по делу № 2-452/2015 ~ М-353/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-452/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2015 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Задумину СС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Задумину С.С., просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <скрытые данные> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена>. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении потребительского кредита в сумме <скрытые данные> под <скрытые данные> годовых на срок <скрытые данные>. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей.

В п.3.3 кредитного договора сторонами установлена ответственность заёмщика - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <скрытые данные> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. За время действия кредитного договора систематически нарушаются сроки и размер внесения платежей, в связи с чем, ответчику направлено уведомление о необходимости досрочного возврата кредита, процентов и неустойки.

По состоянию на <дата обезличена>. общая сумма задолженности по кредитному договору за период с <дата обезличена>. составляет <скрытые данные> рублей, из которых: <скрытые данные> - основной долг; <скрытые данные> – проценты за пользование кредитом; <скрытые данные> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; <скрытые данные> – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения извещался по последнему известному месту жительства, указанному в кредитном договоре, в суд не явился, рассмотрение дела отложить не просил, возражений на иск не представил, об изменении места жительства банк и суд в известность не ставил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, что <дата обезличена>. между ОАО «Сбербанк России» и Задуминым С.С. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, согласно которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные> годовых на срок <скрытые данные>, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика (ответчика), открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной истцом копии мемориального ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>. Задумину С.С. выдан кредит по договору <номер обезличен> от <дата обезличена>. согласно распоряжения кредитного отдела <номер обезличен> от <дата обезличена>. с зачислением на расчетный счет ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена>. видно, что ответчиком не исполняются условия договора в соответствии с графиком платежей.

<дата обезличена>. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее <дата обезличена>.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по кредиту, выданному Задумину С.С. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, общая сумма задолженности составляет <скрытые данные> рублей, из которых: основной долг по кредиту - <скрытые данные> рублей; проценты за пользование кредитом - <скрытые данные> рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <скрытые данные> рублей; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - <скрытые данные> рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Задуминым С.С. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Задумина С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Задумину СС о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Задумина СС, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (<скрытые данные>, дата регистрации – <дата обезличена>.) в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>. по состоянию на <дата обезличена>. в размере <скрытые данные> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч

2-452/2015 ~ М-353/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Задумин Сергей Сергеевич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2015Дело оформлено
07.07.2015Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее