Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2021 (2-5066/2020;) ~ М-4734/2020 от 24.11.2020

ДЕЛО № 2-421/2021

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01.03.2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Сапрыкину И. Ю., Сапрыкиной Д. И., Сапрыкиной В. И., Сапрыкиной К. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу Черниковой О. Н., 3-е лицо нотариус Заричук С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30.04.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и Черниковой О.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 79000 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиков обязательств по кредитному договору, за период с 02.10.2017г. по 27.10.2020г. образовалась задолженность в размере 58526,52 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 35656,14 рублей, и задолженность по просроченным процентам 22870,38 рублей.

Заемщик умер 18.09.2017г., наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства являются супруг Сапрыкин И.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сапрыкиной Д.Ю. и Сапрыкиной В.и. и дочь Сапрыкина К.И.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО Сбербанк, о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи с чем ПАО Сбербанк является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Просил взыскать в пользу ПАО « Сбербанк России» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору № от 30.07.2014г. за период с 02.10.2017г. по 27.10.2020г. в размере 58526,52 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 35656,14 рублей, и задолженность по просроченным процентам 22870,38 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1955,80 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В последствии исковые требования уточнил, заявив их к Сапрыкину И.Ю., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сапрыкиной Д.Ю. и Сапрыкиной В.И., Сапрыкиной К.И. Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сапрыкина И. Ю., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сапрыкиной Д. И. и Сапрыкиной В. И., Сапрыкиной К. И. задолженность по кредитному договору № от 30.07.2014г. за период с 02.10.2017г. по 27.10.2020г. в размере 58526,52 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 35656,14 рублей, и задолженность по просроченным процентам 22870,38 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1955,80 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили возражение, в котором просили в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности и рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что 30.04.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и Черниковой О.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 79000 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщика обязательств по кредитному договору, за период с 02.10.2017г. по 27.10.2020г. образовалась задолженность в размере 58526,52 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 35656,14 рублей, и задолженность по просроченным процентам 22870,38 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Черникова О.Н. умерла 18.09.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответа нотариуса после смерти Черниковой О.Н. с заявлениями о принятии наследства обратились супруг Сапрыкин И.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сапрыкиной Д.Ю. и Сапрыкиной В.и. и дочь Сапрыкина К.И. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. – 84).

Таким образом, наследниками Черниковой О.Н. принявшими наследство являются ее супруг Сапрыкин И.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сапрыкиной Д.Ю. и Сапрыкиной В.И. и дочь Сапрыкина К.И. по 1/ доли за каждым.

Поскольку, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Кроме того, в п. 59 абз. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку, по спорному кредитному обязательству предусмотрено исполнение в виде периодических платежей, что подтверждается графиком платежей, то срок исчисляется отдельно по каждому платежу.

Кредитный договор заключен на срок 60 месяцев с 30.04.2014г., последняя оплата поступила 30.08.2017г., заемщик умер 18.09.2017г.

Таким образом, истец знал о нарушении своего права 30.09.2017г., когда не поступил очередной ежемесячный платеж

Истец обратился в суд с исковым заявлением 24.11.2020г.

Таким образом, с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность за период с 24.11.2017г. по 24.11.2020г. в размере 43563,18 рублей.

Соответственно с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности в размере 1/4 доли с каждого в пределах стоимости наследственного имущества, что составляет 43563,18 рублей/ 4= 11640,79 рублей.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО Сбербанк, о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи с чем ПАО Сбербанк является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: кредитным договором, графиком платежей; заявлением на зачисление кредита; расчетом задолженности, копией свидетельства о смерти, ответом нотариуса.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1955,80 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1506,90 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» с Сапрыкина И. Ю. – 1/4 доля, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сапрыкиной Д. И. – 1/4 доля и Сапрыкиной В. И. – 1/4 доля, Сапрыкиной К. И. – 1/4 доля задолженность по кредитному договору № от 30.07.2014г. за период с 24.11.2017г. по 24.11.2020г. в размере 43563,18 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1506,90 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 09.03.2021г.

Судья: О.Р. Колоскова