Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2011 ~ М-772/2011 от 16.03.2011

Дело № 2-1438/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием истца Енина В.А.,

ответчика Горячева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Енина <данные изъяты> к Горячеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Енин В.А. обратился в суд с иском к Горячеву Д.А. о взыскании долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик взял у Истца в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить данную сумму до (ДД.ММ.ГГГГ). Истец неоднократно требовал у Горячева Д.А. возврата денежных средств, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил (л.д. 4).

В судебном заседании истец Енин В.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Горячев Д.А. в судебном заседании признал исковые требования.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано Горячевым Д.А. (л.д. 25). Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 808 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Горячев <данные изъяты> взял в долг у Енина В.А. <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается распиской (л.д. 6).

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что следует из пояснений сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в указанный в расписке срок обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Из пояснений истца следует, что на многочисленные просьбы возвратить сумму долга ответчик никак не реагировал.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом с Горячева Д.А. в пользу Енина В.А. подлежат взысканию денежные средства по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 200 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с Горячева Д.А. в пользу Енина В.А.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Енина <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Горячева <данные изъяты> в пользу Енина Виктора Александровича сумму долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: С.В. Курчевская