Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-72/2020 от 27.01.2020

Материал № 13-72/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

20 февраля 2020 года                                                                       г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Демкиной О.Е.,

    с участием в деле:

истца –Акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,

       ответчика (заявителя) – Бардина А. Н.,

       ответчика – Бардиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бардина А. Н. о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к индивидуальному предпринимателю Бардину А. Н., Бардину А. Н., Бардиной А. А., о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 марта 2015 года были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство MITSUBISHI GALANT ES, 2001 года выпуска, цвет: красный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, г.р.з. №.

    27 января 2020 года Бардин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых по данному гражданскому делу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 144 ГПК Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что обеспечительные меры по иску подлежат отмене, по следующим основаниям.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В рамках рассмотрения гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к индивидуальному предпринимателю Бардину А. Н., Бардину А. Н., Бардиной А. А., о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество определением Ленинского районного суда города Саранска от 25.03.2015 были приняты обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль MITSUBISHI GALANT ES, 2001 года выпуска, цвет: красный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, г.р.з. №

Согласно п. 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в том числе: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (абзац 5).

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов должника в рамках обязательственных правоотношений за счет имущества должника, на которое наложен арест, вне рамок процедуры банкротства.

В рассматриваемом случае нормы Закона о банкротстве являются специальными и подлежат применению в приоритетном порядке.

В силу абзаца 4 ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (п. п. 4, 5, 8 - 19 ст. 110, п. 3 ст. 111, абз. 3 п. 4.1 ст. 138), приводит к прекращению права залога в силу закона (подп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ, абз. 6 п. 5 ст. 18.1 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 марта 2018 года Бардин А. Н. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 июля 2019 года о разрешении разногласий и утверждений порядка реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве утверждено разработанное АО АКБ «Экспресс Волга» Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника – гражданина Бардина А. Н. в редакции, предложенной залоговым кредитором, с учетом предложенного финансовым управляющим порядка относительно реализации имущества. Установлена начальная цена продажи залогового имущества - автомобиля MITSUBISHI GALANT ES, 2001 г.в., идентификационный №, кузов №, рег. знак № в сумме 13 000 рублей.

Принимая во внимание, что реализуемое в процедуре банкротства транспортное средство MITSUBISHI GALANT ES, 2001 г.в, зарегистрировано за Бардиным А.Н., то наличием мер по обеспечению иска создаются препятствия в перерегистрации данного автомобиля на нового собственника.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Бардина А. Н. об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль MITSUBISHI GALANT ES, 2001 года выпуска, цвет: красный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, г.р.з. №

В соответствии со статьей 144 ГПК Российской Федерации об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 144 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Бардина А. Н. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить обеспечение иска, принятое на основании определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 125 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к индивидуальному предпринимателю Бардину А. Н., Бардину А. Н., Бардиной А. А., о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в виде:

-наложения ареста на транспортное средство MITSUBISHI GALANT ES, 2001 года выпуска, цвет: красный, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, г.р.з. №

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий                                                 С.П. Парамонов