Материал №5-323/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск Республики Мордовия 13 апреля 2020 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Устимова Надежда Ивановна,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Чернова Андрея Владимировича,
установил:
13 апреля 2020 года в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Чернова Андрея Владимировича.
Статья 24.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью второй статьи 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания статьи 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В отношении Чернова А.В. составлен протокол № от 14 января 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При этом в протоколе не указаны фамилия, имя, отчество сотрудника полиции, чьи требования, как указывается в протоколе, не были выполнены Черновым А.В.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении на основании определения судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.02.2020 г. произведена дописка, однако, дата ее внесения в протокол не указана, и в материале об административном правонарушении отсутствуют сведения о направлении копии данного протокола об административном правонарушении, с внесенными дополнениями, Чернову А.В.
Приобщенные к материалам дела об административном правонарушении кассовые чеки АО «Почта России» от 18.03.2020 г. и 06.04.2020 г. об этом не свидетельствуют, так как в них описи вложения не содержится, адрес адресата также не указан.
Данные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалы данного дела не содержат достаточных сведений для рассмотрения дела по существу, принятия законного и обоснованного решения.
Восполнить неполноту представленных материалов вправе должностное лицо, составившее протокол, в связи с этим суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения изложенных недостатков.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░