Решение по делу № 2-7/2017 (2-19/2016; 2-721/2015;) ~ М-654/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-7/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Ефремовой С.Г.,

с участием истца Лосевой Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосевой Г. В. к Кулешовой Л. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кулешовой Л.К. в пользу Лосева В.Я. взыскано <данные изъяты>. Определением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кулешовой Л.К. в пользу Лосева В.Я. взыскана индексация денежных сумм, присужденных решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ Лосев В.Я. умер. Определением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя Лосева В.Я. на его правопреемника Лосеву Г.В.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, Лосева В.Я. обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Лосева Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что взысканные судом суммы ответчиком до настоящего времени полностью не выплачены. Расчет процентов произведен с учетом всех уплаченных ответчиком сумм на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кулешова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кулешовой Л.К. в пользу Лосева В.Я. материальный ущерб <данные изъяты>

Определением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кулешовой Л.К. в пользу Лосева В.Я. взыскана индексация денежных сумм, присужденных решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.

Определением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительных производствах, возбужденных по решению Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определению Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № г, произведена замена умершего взыскателя Лосева В. Я. на его правопреемника Лосеву Г. В..

Постановлением Мичуринского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя в исполнительном производстве.

В сообщении Мичуринского РОСП УФССП по <адрес> указана сумма взысканной с Кулешовой Л.К. суммы в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен суду расчет процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При расчете учтено, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Мичуринским РОСП УФССП по <адрес>, из пенсии должника Кулешовой Л.К. удержано за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Суд принимает представленный истцом расчет и удовлетворяет требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Суд взыскивает с Кулешовой Л.К. судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> поскольку указанные судебные издержки подтверждены квитанциями, имеющимися в деле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лосевой Г. В. удовлетворить.

Взыскать с Кулешовой Л. К. в пользу Лосевой Г. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 243 462 рубля 64 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.