Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-356/2021 от 13.05.2021

Кемский городской суд Республики Карелия ул. Бланки, 4, г. Кемь, 186610

УИД 10RS0003-01-2021-000621-41

Дело № 5-356/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 года                                                                                              г. Кемь

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

         Бахталина В.Ю., <данные изъяты>,

установил:

Бахталин В.Ю., 12.05.2021 в 16 час. 35 мин., в подъезде дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стал хватать за руки, пытаясь оттолкнуть, попытался убежать, угрожал физической расправой, увольнением из ОВД, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. На основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 и п. 1,2,3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также были использованы средства ограничения подвижности (ручные браслеты). Бахталину В.Ю. на основании п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было неоднократно предложено прекратить свои противоправные действия, на что не реагировал, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции. Бахталину В.Ю. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кемскому району для разбирательства, на что ответил категорическим отказом всячески воспрепятствовал посадке в служебный автомобиль, а именно: упирался ногами в дверной проем, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела Бахталин В.Ю. вину признал полностью, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. В содеянном раскаялся.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Бахталиным В.Ю. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; материалами проверки КУСП №, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом доставления.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Бахталин В.Ю. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Из представленного материала усматривается, что Бахталин В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Бахталина В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Бахталину В.Ю. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, BOX № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.С. Яшкова