Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2021 (2-928/2020;) ~ М-959/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-68/2021

65RS0010-01-2020-001306-07

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2021 года                                             город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –             Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корчинской Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к Корчинской Е.А., указывая, что 27.09.2018 между сторонами спора заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного кредитного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 264185 руб. 37 коп. на цели личного потребления под 22,9% годовых сроком на 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в размере и сроки предусмотренные договором. В нарушение своих обязательств заемщика ответчик Корчинская Е.А. в согласованные сторонами спора сроки условия данного кредитного договора по уплате основного долга и процентов в полном объеме не исполняет.

В связи с этим в своем исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» поставило требования о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 11.11.2020 в размере 142963 руб. 39 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4059 руб. 27 коп.

В судебное заседание представители истца – ПАО «Совкомбанк» не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик Корчинская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с нее в пользу истца задолженности по заключенному между сторонами спора кредитному договору от 27.09.2018 № в общей сумме 142963 руб. 39 коп., возмещении за счет ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4059 руб. 27 коп. в полном объеме, отсутствии у нее возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по данному кредитному договору и размера заявленной к взысканию задолженности.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон спора, их представителей.

Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 27.09.2018 между сторонами спора заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 264185 руб. 37 коп. на цели личного потребления под 22,9% годовых сроком на 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в размере и сроки предусмотренные договором. Однако свои обязательства по этому кредитному договору ответчик не исполняет.

Ответчиком размер задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 11.11.2020 не оспаривается, исковые требования ПАО «Совкомбанк» признаны Корчинской Е.А. в полном объеме, о чем представлено соответствующее собственноручно подписанное ответчиком заявление.

В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Корчинской Е.А. в пользу кредитора суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов, неустоек, комиссии, которая согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, составляет 142963 руб. 39 коп. При этом возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, стороной ответчика суду не представлено и не указано.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 4059 руб. 27 коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корчинской Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Корчинской Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 27 сентября 2018 года № в размере 142963 рубля 39 копеек, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 4059 рублей 27 копеек, а всего – 147022 (сто сорок семь тысяч двадцать два) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                                                      Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                                        Е.Л. Асмадярова