Решение по делу № 2-162/2016 (2-3839/2015;) ~ М-3262/2015 от 30.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                          28 января 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                       Поповой С.Н.

при секретаре                                                         ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о праве на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение комиссии ГУ - Главное управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бортпроводника в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.13 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по пп.13 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Авиационная компания «ТРАНСАЭРО»; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «АЙ ФЛАЙ» и имеет налет в количестве 7775 часов, однако ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.13 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку бортпроводники входят не в летный экипаж, а кабинный, следовательно не могут пользоваться правом на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в летном составе гражданской авиации. В связи с чем, просит суд требования удовлетворить.

В дальнейшем ФИО2 были уточнены исковые требования просил включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бортпроводника в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости по пп.13 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне слушания дела надлежащим образом извещены. О причинах неявки не известили. Причина неявки истца и его представителя судом признана неуважительной.

Представитель ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

         Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с 13 ч.1 ст. 30 ФЗ "О Страховых пенсиях", Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

В силу п.2 ст. 30 ФЗ "О Страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности) на основании ч.4 названной статьи, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

На основании п. «З» ч.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

Согласно пункту первому данного Списка к должностям работников летного состава отнесены члены экипажей воздушных судов.

Таким образом, пенсионное законодательство, не определяя перечня должностей летного состава гражданской авиации, относит к лицам, приобретающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, всех членов экипажей воздушных судов и летательных аппаратов независимо от того, в какой должности они работают, тем самым устанавливая самостоятельное правовое регулирование в области пенсионного обеспечения. Поэтому право на пенсию по старости досрочно в связи с работой в гражданской авиации приобретают члены экипажей воздушных судов гражданской авиации, которые в соответствии с другими федеральными законами или ведомственными нормативными правовыми актами отнесены к членам экипажа воздушных судов гражданской авиации.

В силу п. 1 ст. 56 Воздушного кодекса РФ экипаж воздушного судна состоит из летного экипажа (командира, других лиц летного состава) и кабинного экипажа (бортоператоров и бортпроводников). Состав экипажа воздушного судна определенного типа устанавливается в соответствии с требованиями к летной эксплуатации воздушного судна данного типа (п. 2 ст. 56 Воздушного кодекса РФ).

Из данных нормативных актов следует, что бортпроводники относятся к кабинному экипажу и в совокупности с летным экипажем образуют экипаж воздушного судна.

Таким образом, бортпроводники воздушных судов гражданской авиации имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года N 459, при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается: а) каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах "б" - "г" настоящего пункта) - за один месяц выслуги.

Согласно имеющихся в материалах дела документов, налет часов истца составляет 7775 часов, то есть более 20 лет.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение Комиссии ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной ему пенсии по старости является незаконным.

В связи с указанным, требования истца о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Авиационная компания «ТРАНСАЭРО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника в ООО «АЙ ФЛАЙ» подлежит включению в специальный стаж как работа в летном составе гражданской авиации.

С учетом того, что срок выслуги истца составляет более 20 лет, что позволяет назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.13 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Авиационная компания «ТРАНСАЭРО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника в ООО «АЙ ФЛАЙ».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.13 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.        

Взыскать судебные расходы с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО2 в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова